Дата принятия: 30 июля 2014г.
№ п о с т а н о в л е н и Е
о назначении административного наказания
город Норильск Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ
Норильский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего – судьи Буяновского И.П.
при секретаре судебного заседания Баниной Н.Ю.,
с участием:
представителя административного органа – помощника оперативного дежурного дежурной части Р.Г.,
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Кириллова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № года в отношении:КИРИЛЛОВА Д.В., <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Кириллов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения на восьмом этаже третьего подъезда <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, стучал в двери квартиры №, при этом выражался нецензурной бранью, чем мешал отдыхать жильцам.
По данному факту участковым уполномоченным полиции ОП № ОМВД России по г.Норильску ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кириллова Д.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу № об административном задержании Кириллов Д.В. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ.
Кириллов Д.В. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что пришёл повидаться с сыном, звонил в дверной звонок квартиры бывшей сожительницы, но не стучал в дверь и не выражался нецензурно.
Представитель административного органа, считая вину Кириллова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, просил назначить тому административное наказание на усмотрение суда.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Фактические обстоятельства совершения Кирилловым Д.В. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Кирилловым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- иными документами: протоколом № об административном задержании, объяснением О.А., рапортами полицейских ОБ ППСП ОМВД России по г.Норильску С.С. и С.Н.,- из которых усматривается, что Кириллов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч 15 мин на восьмом этаже <адрес>, находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, вёл себя вызывающе, противопоставляя себя окружающим, чем проявлял явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Кириллова Д.В.
Суд квалифицирует действия Кириллова Д.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Кирилловым Д.В. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, имущественное положение виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая мнение представителя административного органа, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Кириллова Д.В. могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, т.к. Кириллов Д.В. ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения и за мелкое хулиганство, 10 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 03 раза судим за совершение умышленных преступлений, находится в розыске по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
КИРИЛЛОВА Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять Кириллову Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в срок административного ареста время административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Председательствующий И.П. Буяновский
