Дата принятия: 30 июля 2014г.
Материал № 3/2-88/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Кимры 30 июля 2014 года
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Александровой ФИО12
с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Алимурадова ФИО13
обвиняемой Кисенковой ФИО14
защитника ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
ст. следователя СО УФСКН РФ по Тверской области - ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда постановление старшего следователя СО УФСКН РФ по Тверской области ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Кисенковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, незамужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, со средним образованием, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
Заслушав мнение прокурора, следователя, поддержавших ходатайство, Кисенкову ФИО16 адвоката ФИО5, не возражавших в удовлетворении ходатайства следователя
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ СО УФСКН России по Тверской области в отношении Кисенковой ФИО17 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ СО УФСКН России по Тверской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер №
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Кисенкова ФИО18 задержана в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Задержание произведено с соблюдением порядка установленного законом при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Кисенковой ФИО19. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Кисенковой ФИО20 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Кисенковой ФИО21. срок содержания под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 04 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Кимрский городским судом Кисенковой ФИО22. срок содержания под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 06 месяцев, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Кисенковой ФИО23. срок содержания под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 08 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Кисенковой ФИО24 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и она допрошена в качестве обвиняемой.
ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая Кисенкова ФИО25 и её защитник - адвокат ФИО5 уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу № 1881089.
Старший следователем СО УФСКН РФ по Тверской области - ФИО4 с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника следственного отдела Управления ФСНК РФ по Тверской области ФИО6 ходатайствует перед судом о продлении обвиняемой Кисенковой ФИО26 срока содержания под стражей на 28 суток, а всего до 08 месяцев 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на том основании, что срок содержания под стражей обвиняемого Кисенковой ФИО28. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, продление срока содержание под стражей необходимо для выполнения требований ст. 217 УПК РФ, составления обвинительного заключения, а также обеспечения судопроизводства.
Изменение меры пресечения Кисенковой ФИО30 на более мягкую, следствие считает нецелесообразным, так как Кисенкова ФИО29 обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, за которые уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 и 20 лет, находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, помещать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 22.03.2005 года №4П с учетом требований ч. 3 ст. 227 и ст. 223 УПК РФ, при направлении уголовного дела в суд, продленный срок содержания под стражей должен заканчиваться не ранее чем через 28 суток после фактического поступления уголовного дела в суд, что необходимо в целях обеспечения возможности принятия судом решения о назначении предварительного слушания по уголовному делу и его проведения.
Проверив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в процессе, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Кисенкова ФИО31 обвиняется в совершении двух особо тяжкий преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, уголовное наказание за которые предусмотрены в виде лишения свободы сроком до 15 и 20 лет соответственно. Тяжесть преступлений, семейное положение обвиняемой, не связанной социальными узами дают суду основания полагать о том, что Кисенкова ФИО32., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.
В деле имеется достаточно данных, указывающих на причастность Кисенковой ФИО33 к инкриминируемому деянию: протоколы допросов свидетелей ФИО34., ФИО36., ФИО37., ФИО38., заключением экспертов.
Учитывая, что на момент направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением срок содержания Кисенковой ФИО39 под стражей составляет менее 38 суток, что не достаточно для надлежащего исполнения прокурором и судом требований, предусмотренных ч.1 ст.221 и ст.227, 228 УПК РФ соответственно. По смыслу статей 108, 109, 162 УПК РФ орган предварительного следствия обязан обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, что полностью соответствует правовой позиции, установленной Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П.
На основании изложенного суд считает целесообразным продлить Кисенковой ФИО40 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Применение иной, другой, более мягкой меры пресечения, является нецелесообразным с учетом тяжести преступления, личности Кисенковой ФИО41 её возраста, семейного положения, состояния здоровья, отсутствия несовершеннолетних детей на иждивении, и указанных выше основаниях.
Объективных данных, свидетельствующих о невозможности нахождения Кисенковой ФИО42. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, не имеется.
Суд принимает данное решение на условиях состязательности сторон, при этом каждому из участников процесса суд предоставил возможность обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей Кисенковой ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, по уголовному делу № № на 28 суток, а всего до 08 месяцев 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции в течение 3 дней со дня вручения постановления и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника обвиняемой необходимо сообщить в суд, постановивший судебное решение, в письменном виде и в трехдневный срок.
Судья: Г.М. Смирнова
