Постановление от 30 июля 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июля 2014 года г.Тула
 
    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Сорокина В.В.,
 
    при секретаре Чечеткине М.С.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Чебаевой Е.Ю.,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Кофановой А.В.,
 
    осужденного Баннова В.В.,
 
    защитника адвоката Кузнецовой Л.В, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. в отношении
 
    Баннова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> от 21 апреля 2014 года по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов,
 
    о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы
 
установил:
 
 
    заместитель начальника инспекции – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Баннова В.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Баннов В.В. был поставлен на учет в инспекции, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он был предупрежден об ответственности за их нарушение. Осужденному Баннову В.В. было выдано направление для отбывания обязательных работ в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле, где тот приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ДД.ММ.ГГГГ не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Баннов В.В. был вызван в инспекцию для дачи объяснений и указал, что ДД.ММ.ГГГГ злоупотреблял спиртными напитками, хотя знал, что ему необходимо отрабатывать обязательные работы. Осужденный подтвердил, что осознает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания, выразившееся в невыходе на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Осужденному Баннову В.В. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, осужденный был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, последствиях в случае их неисполнения и злостного уклонения от наказания. Также осужденному Баннову В.В. было разъяснено, что он должен выйти на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный Баннов В.В. в назначенный день вновь не явился на обязательные работы в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вызван в инспекцию для дачи объяснений и указал, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы, поскольку злоупотреблял спиртными напитками, хотя ранее ему разъяснялось об ответственности за невыход на обязательные работы, оправдательных документов Баннов В.В. не предоставил, подтвердил нарушение порядка и условий отбывания обязательных работ, выразившееся в невыходе на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Осужденному было вынесено второе письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Осужденному Баннову В.В. повторно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он вновь был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, последствиях в случае их неисполнения и злостного уклонения от наказания. Кроме того осужденному было разъяснено, что в случае дальнейшего невыхода на обязательные работы без уважительных причин он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ и что обязательные работы могут быть заменены лишением свободы. Также осужденному Баннову В.В. было разъяснено, что он должен выйти на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный Баннов В.В. ДД.ММ.ГГГГ вновь не явился на обязательные работы в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Баннов В.В. был вызван в инспекцию для дачи объяснений и указал, что не явился на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, подтвердил нарушение порядка и условий отбывания обязательных работ, выразившееся в невыходе на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Осужденный Баннов В.В. пояснил, что осознает, что является злостно уклоняющимся от обязательных работ, так как более 2 раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. Баннову В.В. повторно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ. Также разъяснено, что в связи с тем, что он является злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, они могут быть заменены на лишение свободы. С осужденным проведена профилактическая беседа о необходимости выхода на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ. Заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. полагала, что осужденный Баннов В.В. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, не оправдывает доверие суда.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде обязательных работ у осужденного составляет 98 часов, неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 222 часа. На основании изложенного, заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. просила суд в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, ч.2 ст.29 УИК РФ, рассмотреть вопрос о замене осужденному Баннову В.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы на срок 27 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Кофанова А.В. представление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Указала, что до настоящего времени осужденный Баннов В.В. уклоняется от отбывания назначенного по приговору наказания в виде обязательных работ, поскольку не явился на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде обязательных работ, назначенного осужденному Баннову В.В., составляет 212 часов, что соответствует 26 дням лишения свободы.
 
    Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Чебаева Е.Ю. полагала возможным заявленное представление удовлетворить, считая его законным и обоснованным, заменив назначенное осужденному Баннову В.В. наказание в виде обязательных работ лишением свободы на срок 26 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Осужденный Баннов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, обязался в дальнейшем не допускать нарушений и отбыть назначенное судом наказание в виде обязательных работ. Не отрицал, что неоднократно не являлся на обязательные работы без уважительных причин, предупреждался об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а также последствиях в случае злостного уклонения от отбывания наказания.
 
    Защитник адвокат Кузнецова Л.В. полностью поддержала позицию своего подзащитного в полном объеме и просила отказать в удовлетворении представления инспекции.
 
    Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал и личное дело осужденного Баннова В.В., суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
 
    Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который, в том числе, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
 
    В судебном заседании установлено, что по приговору <данные изъяты> Баннов В.В. осужден по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Баннов В.В. был поставлен на учет в ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он был предупрежден об ответственности за их нарушение, о чем отобрана подписка.
 
    В тот же день осужденному было выдано направление для отбывания обязательных работ в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле.
 
    Осужденный Баннов В.В. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Баннов В.В. не явился на обязательные работы без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему были вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
 
    Осужденному Баннову В.В. неоднократно разъяснялись порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий их отбывания, последствиях в случае неисполнения или злостного уклонения от отбывания наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Баннов В.В. вновь не явился на обязательные работы без уважительных причин.
 
    Осужденному Баннову В.В. повторно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий их отбывания, последствиях в случае злостного уклонения от отбывания наказания.
 
    Однако после этого осужденный Баннов В.В. вновь не явился на обязательные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период со дня постановки на учет в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сотрудниками инспекции неоднократно разъяснялись Баннову В.В. порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за их нарушение, что подтверждается материалами личного дела осужденного.
 
    Несмотря на это, осужденный Баннов В.В. до настоящего времени продолжает нарушать порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, фактически назначенное судом наказание в виде обязательных работ в настоящее время осужденный Баннов В.В. не отбывает без уважительных причин.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Баннов В.В. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.
 
    При таких обстоятельствах, представление о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Баннова В.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Баннова В.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и в силу ч.3 ст.49 УК РФ заменяет ему наказание в виде обязательных работ лишением свободы.
 
    Отбывание наказания осужденному в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, поскольку Баннов В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.
 
    Неотбытый Банновым В.В. срок наказания в виде обязательных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 212 часов, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, составляет 26 дней лишения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.49 УК РФ, суд
 
постановил:
 
    представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. удовлетворить.
 
    Заменить Баннову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 212 (двести двенадцать) часов, назначенное по приговору <данные изъяты> от 21 апреля 2014 года, лишением свободы на срок 26 (двадцать шесть) дней, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, с отбыванием в колонии-поселении.
 
    Определить порядок следования осужденного Баннова В.В. к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства.
 
    Срок отбывания наказания Баннову В.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
 
    Разъяснить осужденному, что согласно ст.75.1 УИК РФ по вступлению постановления в законную силу, но не позднее 10 суток, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту регистрации для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В указанном предписании, с учетом необходимого для проезда времени, будет установлен срок, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может подлежать задержанию, в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем, а также разрешен вопрос об изменении вида исправительного учреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий (подпись)