Дата принятия: 30 июля 2014г.
Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, ул.Дзержинского, 58 №5-459/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 июля 2014 года г.Томск
Судья Кировского районного суда г.Томска Т.А.Алиткина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кузьмина П.Н., родившегося /________/в /________/, зарегистрированного по адресу: г.Томск, /________/, фактически проживающего по адресу: г.Томск, /________/ являющегося /________/
установил:
Кузьмин П.Н. 28.07.2014 в 20.40 час., находясь в общественном месте по адресу: г.Томск, ул.Красноармейская, д.101а, магазин «Абрикос», выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок в общественном месте.
Таким образом, Кузьмин П.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Кузьмин П.Н.в судебном заседании указал, что инвалидом 1, 2 группы, военнослужащим не является, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в магазин по указанному адресу зашел проведать свою знакомую, хоть и находился в состоянии алкогольного опьянения, стоял молча и никому не мешал. Через какое-то время к нему подошла женщина, толкнула плечом, сказала, чтобы он покинул магазин. Не сдержавшись, он грубо ей ответил, однако нецензурной бранью не выражался.
Выслушав Кузьмина П.Н., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения правонарушения Кузьминым П.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.07.2014; рапортом полицейского ОР ППСП ОП-1 УМВД России по г.Томску ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7, подтвердивших совершение Кузьминым П.Н. данного правонарушения, протоколом об административном задержании №1562 от 29.07.2014.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Непризнание вины Кузьминым П.Н. в совершении правонарушения судьей расцениваются как способ защиты для избежания административной ответственности.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Кузьмина П.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кузьмина П.Н.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Кузьмину П.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере /________/
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Кузьмина П.Н., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Код администратора поступлений в бюджет - 188 116 900 400 400 00 140.
Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, ул. Елизаровых, 48/10), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб. № 6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
Судья: (подпись) Т.А.Алиткина
ВЕРНО.
Судья: Т.А.Алиткина
Секретарь: А.В.Сафронова
