Дата принятия: 30 июля 2014г.
Материал № 4/13-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Яшкуль 30 июля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием заместителя прокурора Яшкульского района Бухакова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Бейбулатова З.А., родившегося ***, гражданина РФ, судимого приговором *** от 11 ноября 2005 года по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.166 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 12 февраля 2009 года по отбытии наказания; *** от 21 декабря 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговором *** от 6 марта 2013 года с изменениями, внесенными апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам *** от 22 апреля 2013 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
установил:
Осужденный Бейбулатов З.А., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» УФСИН РФ по РК, обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о приведении приговора *** от 21 декабря 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ.
Бейбулатов З.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился. Согласно представленному акту от 30 июля 2014 года Бейбулатов З.А. отказался от участия в рассмотрении дела.
В соответствии со ст.399 УПК РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося осужденного, отказавшегося от участия в судебном заседании.
Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 и п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, рассматриваются судом по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ внесены изменения.
Из представленных материалов следует, что Бейбулатов З.А. судим приговором *** от 21 декабря 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ - за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – дезоморфина массой 1,01 грамм, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
При этом размер наркотического средства, как следует из заключения эксперта № 619 ф/х от 24 октября 2011 года, определялся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», которое утратило силу с 01 января 2013 года. Согласно указанному заключению, представленная на исследование жидкость, содержимое разового шприца, является кустарно изготовленным наркотическим средством – дезоморфин, масса которого составляет 1,01 грамма.
Наркотическое средство – «дезоморфин», оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, включен в список I.
Согласно примечанию к списку I, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 … +110 градусов Цельсия.
Данных о размере сухого остатка наркотического средства – дезоморфин, изъятого у осужденного Бейбулатова З.А., полученного после высушивания до постоянной массы при температуре +70 … +110 градусов Цельсия, не имеется.
Согласно ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого.
Поскольку данных о размере сухого остатка наркотического средства – дезоморфина не имеется, а диспозицией ч.1 ст.228 УК РФ предусматривалось наказание за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осужденный Бейбулатов З.А. в силу ст.10 УК РФ подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором *** от 21 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Приговором *** от 6 марта 2013 года с изменениями, внесенными апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам *** от 22 апреля 2013 года, Бейбулатов З.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору *** от 21 декабря 2011 года и окончательно Бейбулатову назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
В связи с освобождением от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору *** от 21 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежит исключению из приговора *** от 6 марта 2013 года указание на ст.70 УК РФ. Вместе с тем назначенное приговором *** от 6 марта 2013 года Бейбулатову З.А. наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ, смягчению не подлежит, поскольку данный приговор постановлен после вступления в силу Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ и с учетом новых изменений.
Иные основания для приведения приговоров в соответствие и снижения назначенного наказания отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Бейбулатова З.А. о приведении приговора *** от 21 декабря 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» удовлетворить.
Освободить осужденного Бейбулатова З.А. от отбываниянаказания, назначенного приговором *** от 21 декабря 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с изданием Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Из приговора *** от 06 марта 2013 года исключить указание на ст.70 УК РФ о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору *** от 21 декабря 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Б.П. Гонеева
