Постановление от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/1-173/2014
 
п о с т а н о в л е н и е
 
с. Яшкуль 30 июля 2014 года
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А.,
 
    при секретаре Гаряевой Л.Г.,
 
    с участием прокурора района Оконова Д.А.,
 
    представителя Федерального казенного учреждения
 
    «Исправительная колония №3» Управления Федеральной
 
    службы исполнения наказания России по РК (далее - ИК-3) Андреева А.О.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного
 
    Горяинова В.И. , родившегося *** в *** края, гражданина Российской Федерации, до осуждения проживавшего по адресу:***, корпус «А», ***,
 
    осужденного приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ставрополя Ставропольского края от 10 ноября 2011 года с учетом изменений, внесенных приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 26 ноября 2012 года по *** УК РФ к 10 месяцам 20 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
 
    постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 23 октября 2013 года условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 20 дней в колонии-поселении,
 
    об условно-досрочном освобождении,
 
у с т а н о в и л а :
 
 
    Осужденный Горяинов В.И., отбывающий наказание в ИК-3 в п.Вахтовый Яшкульского района Республики Калмыкия, обратился в районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении мотивируя тем, что он отбыл установленную законом срок наказания, позволяющий обратиться с указанным ходатайством. По прибытии был трудоустроен разнорабочим, затем был переведен на объекты огород, камыш, промзона. По отношению к сотрудникам исправительного учреждения вежлив и тактичен. Режим содержания не нарушает, взысканий не имеет, культурно-массовые мероприятия посещает регулярно. Вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании осужденный поддержал заявленное им ходатайство по тем же основаниям.
 
    Представитель учреждения Андраев А.О. пояснил, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
 
    Представитель потерпевшего ЗАО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился и на участии в нем не настаивал. Согласно ч.2.1 ст. 399 УПК РФ указанное обстоятельство не является препятствием для проведения судебного заседания.
 
    По мнению прокурора, к осужденному, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, может быть применено условно-досрочное освобождение.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, при условии фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
 
    Из материалов личного дела следует, что Горяинов В.И. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, на момент рассмотрения ходатайства им отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания, неотбытая им часть наказания составляет 2 месяца 25 дней.
 
    Как установлено судом, осужденный отбывает наказание в ИК-3 с 6 декабря 2013 года. По прибытии был трудоустроен разнорабочим, затем переведен на объект камыш, в настоящее время работает на объекте саман. По отношению к труду зарекомендовал себя с положительной стороны. За время отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет поощрение. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, относится к ним положительно. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях колонии-поселении. Режим содержания исправительного учреждения не нарушает. По характеру спокойный, общительный не конфликтный. Связь с родственниками поддерживает. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Вину в содеянном преступлении осознал и раскаивается.
 
    Согласно копии выписки из приказа начальника учреждения ИК-3 от 30 июня 2014 года, представленной в судебное заседание, Горяинову В.И. за добросовестное отношение к труду и примерное поведение объявлена благодарность. При этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, последний не имеет ни одного взыскания.
 
    Таким образом, поведение осужденного в местах лишения свободы, отношение к труду, режиму свидетельствуют о его устойчивом положительном поведении и дают основания полагать, что он твёрдо встал на путь исправления.
 
    При таких обстоятельствах отсутствуют какие-либо препятствия к удовлетворению ходатайства осужденного Горяинова В.И. об условно-досрочном освобождении.
 
    В силу ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 
    В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Горяинова В.И. обязанности: в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания по адресу:***, корпус «А», ***, на которую п.26 ст.12 Федерального закона «О полиции» возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; один раз в месяц проходить там регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л а :
 
 
    Освободить Горяинова В.И. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 2 (два) месяца 25 (двадцать пять) дней.
 
    Возложить на осужденного Горяинова В.И. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:
 
    - в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции по месту жительства;
 
    - один раз в месяц проходить там регистрацию;
 
    - в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу:***, корпус «А», ***.
 
    Разъяснить Горяинов В.И. положения части 7 статьи 79 УК РФ о последствиях несоблюдения условий условно-досрочного освобождения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
 
    Судья *** О.А. Сангаджиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать