Дата принятия: 30 июля 2014г.
Материал № 4/1-177/2014
п о с т а н о в л е н и е
с. Яшкуль 30 июля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора района Оконова Д.А.,
представителя Федерального казенного учреждения
«Исправительная колония №3» Управления Федеральной
службы исполнения наказания России по РК (далее - ИК-3) Андреева А.О.,
рассмотрев ходатайство осужденного
Прокопова Н.Н. , родившегося *** в *** Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, до осуждения проживавшего по адресу: ***,
ранее судимого приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 19 марта 2013 года по *** УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением этого же суда от 20 июня 2013 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
осужденного приговором мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Дагестан от 24 июля 2013 года по *** УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л а :
Осужденный Прокопов Н.Н., отбывающий наказание в ИК-3 в п.Вахтовый Яшкульского района Республики Калмыкия, обратился в районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении мотивируя тем, что по прибытии был трудоустроен разнорабочим, по отношению к сотрудникам ведет себя вежливо, культурно-массовые мероприятия посещает регулярно. Вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное им ходатайство по тем же основаниям.
Представитель учреждения Андреев А.О. пояснил, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
Потерпевшие Дубова В.И., Шатохин И.Н. и Моисеев М.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились и на участии в нем не настаивали. Согласно ч.2.1 ст. 399 УПК РФ указанное обстоятельство не является препятствием для проведения судебного заседания.
По мнению прокурора, к осужденному, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, может быть применено условно-досрочное освобождение.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, при условии фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
Из материалов личного дела следует, что Прокопов Н.Н. осужден за совершения преступлений небольшой и средней тяжести, на момент рассмотрения ходатайства им отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания, неотбытая им часть наказания составляет 6 месяцев 10 дней.
Как установлено судом, осужденный отбывает наказание в ИК-3 с 10 июля 2013 года. По прибытии был трудоустроен разнорабочим на жилой зоне. По отношению к труду зарекомендовал себя с положительной стороны. За время отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, относится к ним положительно. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях колонии-поселении. По характеру спокойный, общительный не конфликтный. Связь с родственниками поддерживает. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Вину в содеянном преступлении осознал и раскаивается.
Согласно выписки из приказа начальника учреждения ИК-3 от 30 июня 2014 года, представленной в судебное заседание, Прокопову Н.Н. была объявлена благодарность. При этом осужденный не имеет ни одного взыскания.
Таким образом, поведение осужденного в местах лишения свободы, отношение к труду, режиму свидетельствуют о его устойчивом положительном поведении и дают основания полагать, что он твёрдо встал на путь исправления.
При таких обстоятельствах отсутствуют какие-либо препятствия к удовлетворению ходатайства осужденного Прокопова Н.Н. об условно-досрочном освобождении.
В силу ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Прокопова Н.Н. обязанности: в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания по адресу: ***, на которую п.26 ст.12 Федерального закона «О полиции» возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; один раз в месяц проходить там регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л а :
Освободить Прокопова Н.Н. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней.
Возложить на осужденного Прокопова Н.Н. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:
- в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту регистрации в подразделении полиции *** Республики Калмыкия;
- один раз в месяц проходить там регистрацию;
- в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
Разъяснить Прокопову Н.Н. положения части 7 статьи 79 УК РФ о последствиях несоблюдения условий условно-досрочного освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья *** О.А. Сангаджиева
