Постановление от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    <адрес> <дата>
 
    П. районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Метёлкина С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Атинове А.С.,
 
    с участием прокурора П. <адрес> Республики Калмыкия Никулина Д.А.,
 
    следователя СО МО МВД РФ «П.» М. Д.А.,
 
    подозреваемого Джамбинова Б.Д.,
 
    защиты в лице адвоката Вороненко В.М.,
 
    рассмотрел постановление следователя СО МО МВД РФ «П.» М. Д.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании Джамбинову Б. Д., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав следователя СО МО МВД РФ «П.» М. Д.А., подозреваемого Джамбинова Б.Д., защитника Вороненко В.М., прокурора Никулина Д.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    <дата> следователь СО МО МВД РФ «П.» М. Д.А. обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Джамбинову Б.Д., в обоснование, указав следующее.
 
    <дата> начальнику МО МВД России «П.» <ФИО>4 поступил рапорт начальника смены ДЧ МО МВД России «П.» <ФИО>1 о том, что <дата> в 11 часов 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера ССМП БУ РК «П. РБ» <ФИО>2, которая сообщила, что к ним из <адрес> везут гражданина <ФИО>3 с ножевыми ранениями.
 
    В ходе проведенной проверки сообщения о преступлении следствием установлено, что <дата> примерно в 11 часов 40 минут неустановленное лицо, находясь на участке местности, расположенном в 2-3 метрах западнее от сарая, установленного в юго-западной части домовладения <ФИО>3 по адресу: <адрес>, П. <адрес>, умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, неустановленным предметом, нанесло несколько ударов в область грудной клетки и брюшной полости <ФИО>3, в результате чего последний был доставлен в хирургическое отделение БУ РК «П. РБ».
 
    Согласно справке БУ РК им. П.П. Жемчуева <адрес> <ФИО>3 был доставлен к ним с диагнозом: проникающая колото-резанная рана грудной клетки и брюшной полости слева. Гемопневоторакс. Ранение сердца и легкого под вопросом.
 
    <дата> по данному факту возбуждено уголовное дело <номер> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
 
    <дата> в МО МВД России «П.» явился с явкой с повинной Джамбинов Б. Д., который сообщил о том, что он, находясь в <адрес> СМО П. <адрес>, нанес несколько ножевых ранений ранее неизвестному ему мужчине.
 
    <дата> в 20 часов 30 минут Джамбинов Б.Д. задержан и водворен в ИВС МО МВД России «П.».
 
    <дата>, в качестве подозреваемого допрошен Джамбинов Б.Д., который на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
 
    Изучением личности Джамбинова Б.Д. установлено, что он уроженец <адрес> Калмыцкой АССР, <...> по адресу: <адрес>. Согласно характеристике главы администрации Южненского СМО, следует, что Джамбинов Б.Д. характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее судим, и по освобождению из мест лишения свободы по месту регистрации не проживал. В ходе составления протокола задержания Джамбинов Б.Д. пояснил, что он имеет судимость в <...> УК РФ по приговору Красногвардейского районного суда<адрес> к лишению свободы на срок <...> месяцев, со слов освобожден <дата>.
 
    Орган предварительного следствия полагает, что оставаясь на свободе Джамбинов Б.Д. под угрозой лишения свободы на длительный срок может скрыться от органов предварительного следствия и суда, не имея постоянного дохода продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить вещественные доказательства, а именно нож которым были причинены телесные повреждения <ФИО>3, а также иным путем воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, таким образом в отношении Джамбинова Б.Д. невозможно избрать более мягкую меру пресечения кроме как заключение под стражу.
 
    В судебном заседании следователь СО МО МВД России «П.» М. Д.А. поддержал ходатайство и привел доводы, изложенные в постановлении.
 
    Подозреваемый Джамбинов Б.Д. и защитник Вороненко В.М. не согласились с ходатайством следователя, просили отказать в его удовлетворении.
 
    Прокурор Никулин Д.А. полагал, что с учетом характера, степени опасности преступления необходимо удовлетворить ходатайство следователя.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 97, 100 УПК РФ, подозреваемому может быть избрана мера пресечения в исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью или угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения должны учитываться также тяжесть подозрения, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
 
    пресечения.
 
    Как видно из представленных материалов, <дата> СО МО МВД РФ «П.» возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
 
    <дата> в МО МВД России «П.» Джамбинов Б. Д. явился с явкой с повинной, который сообщил о том, что он, находясь в <адрес> СМО П. <адрес>, нанес несколько ножевых ранений ранее неизвестному ему мужчине.
 
    <дата> в 20 часов 30 минут Джамбинов Б.Д. задержан и водворен в ИВС МО МВД России «П.».
 
    Задержание Джамбинова Б.Д. произведено в соответствии с требованиями ст.ст.91,92 УПК РФ.
 
    Джамбинов Б.Д. подозревается в совершении тяжкого преступления, санкция за которое предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
 
    Изучением личности подозреваемого Джамбинова Б.Д. установлено, что он <...>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но <...>. Джамбинов Б.Д. и <...>. Ранее был судим к лишению свободы.
 
    Учитывая тяжесть санкции указанной статьи уголовного закона, характеризующие личность подозреваемого данные, суд считает, что под угрозой наказания Джамбинов Б.Д. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожитьдоказательство, местонахождение которого не установлено, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемого под стражей, не установлено, поручительств и залоговых обязательств не внесено.
 
    Ввиду того, что Джамбинов Б.Д. живет и работает на животноводческой стоянке, в степи, без регистрации по месту нахождения и отсутствия у него постоянного источника дохода, имущества в собственности, суд приходит к выводу о том, что в отношении подозреваемого невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения, чем заключение под стражу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Избрать Джамбинову Б. Д., родившемуся <дата> в <адрес> Калмыцкой АССР, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть до <дата> удовлетворив ходатайство следователя Следственного Отдела Межмуниципального Отдела МВД РФ «П.» М. Д.А.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать