Постановление от 30 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1304/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск 30 июля 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Соловьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30 июля 2014 года в 06 часов 00 минут Соловьев С.В., не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, управлял а/машиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь на 24 км автодороги Сергиев Посад- М-8 «Холмогоры» -Сергиев Посад.
 
                Действия Соловьева С.В. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается:
 
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Соловьев С.В. в судебном заседании виновным себя признал.
 
    Факт управления Соловьевым С.В. а/машиной не оспаривался и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 50 АА 216148 от 30.07.14 года подтверждает, что Соловьев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Соловьев С.В. согласился с результатами освидетельствования. У суда нет оснований не доверять данному акту.
 
    Основанием проведения Соловьеву С.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покров лица. Суд считает законным проведение Соловьеву С.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку с учетом указанных признаков у сотрудника ГАИ имелись достаточные основания полагать, что Соловьев С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Соловьева С.В. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    Согласно справке ГИБДД водительское удостоверение на имя Соловьева С.В. не выдавалось. Таким образом, Соловьев С.В. управлял транспортным средством, не имя водительского удостоверения.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, влияющих на наказание, личности виновного, а также принимая во внимание, что оснований препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст.3.9,  29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Соловьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с 13 часов 00 минут 30 июля 2014 года.
 
    Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать