Дата принятия: 30 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1268/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснозаводск 30 июля 2014 годаМировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Потапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 02.11.13, 18.11.13, 23.02.14, 02.03.14 по ст. 12.9 ч.2, 25.03.14 по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
17 июля 2014 года в 17 часов 30 минут Потапов Д.В.с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) управлял а/машиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь по СНТ «Загорье»Сергиево- Посадского района Московской области, был остановлен сотрудниками ГАИ и по требованию сотрудника ГИБДД отказался пройти медицинское освидетельствование.
Действия Потапова Д.В.подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.п. 2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Потапов Д.В. в судебном заседании не отрицал, что отказался от прохождения мед. освидетельствования.
Факт отказа от прохождения мед освидетельствования подтверждается, записью в протоколе о направлении на мед. освидетельствование, выполненной Потаповым Д.В. собственноручно (л.д. 5-6). Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что основанием направления Потапова Д.В. на мед. освидетельствование явилось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5).
В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В силу п.3 Указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
На основании п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Суд считает законным направление Потапова Д.В. на мед. освидетельствование, поскольку у сотрудника ГАИ имелись достаточные основания полагать, что Потапов Д.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Не выполнение Потаповым Д.В. требования сотрудника ГИБДД о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения суд считает необоснованным.
Также вина Потапова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании ТС, в которых она не оспаривал управление транспортным средством.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Потапова Д.В.установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние.
Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ранее однородных правонарушений. При этом суд учитывает их не грубый характер.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Потапова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому р-ну) ИНН 5042025334, КПП 504202001, р/с: 401 018 106 00000010102, КБК 188 116 300 200 16000 140, БИК 044583001, ОКТМО 46615000, банк получателя: отделение 1 Москва, вид платежа: штраф за нарушение.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
По вступлении постановления в законную силу копия постановления направить в ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД для исполнения.
Потапову Д.В. сдать водительское удостоверение на свое имя в ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД (г. Сергиев Посад, ул. Инженерная, д.11).
Разъяснить Потапову Д.В., что в силу ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья:
