Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 1-139/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Торжок 30 июля 2014 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Дроздовой Ж.В.,
при секретаре Еремеевой Ж.Е.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Попович А.В.,
подсудимой Варданян А.Х.,
защитника – адвоката Сорокина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № 1727,
потерпевшего Г***,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
Варданян Алины Хачиковны, *** года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Варданян А.Х. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Варданян А.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23 часов 10 минут *** до 05 часов 05 минут ***, находясь по адресу: <адрес> реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошла к лежащему на полу Г*** и, осознавая, что ее действия очевидны для потерпевшего, а, следовательно, действуя открыто. Умышленно, из корыстных побуждений, обыскав карманы одежды Г***, похитила имущество, принадлежащее последнему, а именно: мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS GT- S5222», стоимостью 1 500 рублей, с установленной в нем флеш-картой марки «Kingston» объемом на 8 Гб, стоимостью 100 рублей; кошелек, стоимостью 300 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 500 рублей. После этого похищенным имуществом Варданян А.Х. распорядилась по своему усмотрению, причинив Г*** материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей.
В судебное заседание от потерпевшего Г*** поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Варданян А.Х. в связи с примирением с подсудимой, заглаживанием причиненного ему вреда путем возвращения похищенного, уплаты 500 рублей и принесением извинений.
Подсудимая и ее защитник согласны на прекращение уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Варданян А.Х., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 161 ч. 1УК РФ, в связи с тем, что это не отвечает принципам уголовного судопроизводства.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Варданян А.Х. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред путем возвращения похищенного, уплаты денежных средств – 500 рублей, принесла свои извинения, что подтверждается заявлением потерпевшего. Заявление потерпевшим подано добровольно, без принуждения.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Варданян А.Х., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело по обвинению Варданян Алины Хачиковны в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Варданян Алине Хачиковне, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства:
- кошелек коричневого цвета; товарный чек на покупку мобильного телефона марки « Samsung S5222»; накладную № на покупку планшетного компьютера марки АСМЕ; чехол для мобильного телефона серого цвета; мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS GT- S5222» с находящейся в нем флеш-картой марки «Kingston 8GВ», планшетный компьютер марки «АСМЕ» переданные на хранение Г***, оставить ему же, как законному владельцу;
- книгу учета сообщений о происшествиях, в которой имеются сведения о поданном Г*** заявлении о совершении в отношении него преступления, переданную на хранение С***, оставить ему же.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы, Варданян А.Х. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Ж.В. Дроздова
Постановление вступило в законную силу 12.08.2014 г.
Судья Ж.В.Дроздова
