Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело №4/17-41/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене исправительных работ
лишением свободы
город Качканар 30 июля 2014 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Куневой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,
с участием:
прокурора гор. Качканара Быкова Д.Н.,
старшего инспектора филиала по Качканарскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кушпатовой Е.В.,
осужденного Питиримова С.А.,
защитника - адвоката Касьянова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Качканарскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене по приговору суда наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного
Питиримова Сергея Александровича, <данные изъяты>
установил:
приговором Качканарского городского суда <адрес> от 28.01.2014, вступившего в законную силу 10.02.2014, Питиримов С.А. осужден по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 02 лет исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно. На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания Питиримову С.А. зачтено время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, т.е. 42 дня, что составляет 04 месяца 06 дней исправительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Филиала по Качканарскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (далее - УИИ) обратился в суд с представлением о замене осужденному Питиримову С.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, т.к. он злостно уклоняется от отбывания исправительных работ. В обоснование представления указано, что осужденный Питиримов С.А. по направлению УИИ на работу не устроился, дважды не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. На день подачи представления в суд, не отбытый срок исправительных работ Питиримова С.А. составил 01 год 07 месяцев 24 дня.
В судебном заседании ст. инспектор УИИ Кушпатова Е.В. представление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что после судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ осужденного Питиримова С.А. она не видела, на регистрацию он ни разу не явился, на работу не трудоустроился.
Осужденный Питиримов С.А. в судебном заседании с представлением УИИ о замене наказания согласился, пояснив, что в сложившейся ситуации виноват только сам.
Защитник осужденного - адвокат Касьянов В.А. суду пояснил, что по делу имеются законные основания для замены наказания в отношении осужденного.
Прокурор <адрес> Быков Д.Н. считает, что представление УИИ подлежит удовлетворению, т.к. налицо злостность уклонения Питиримова С.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 настоящей статьи нарушений, а именно: неявка на работу в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ; неявка в УИИ без уважительной причины; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянении.
Согласно ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Питиримову С.А. были разъяснены порядок и условия отбывания им наказания в виде исправительных работ (л.д.6). В этот же день ему было выдано предписание для трудоустройства в ООО «ЖКХ», он был обязан явкой в УИИ на 14.03.2014, однако, в течение 5 дней со дня получения предписания, на работу не вышел, в УИИ не явился без уважительных причин (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Питиримовым С.А. была проведена профилактическая беседа (л.д.10), вынесено письменное предупреждение о замене наказания (л.д.11), а также установлена обязанность о явке на регистрацию 2 раза в месяц - 1 и 15 числа каждого месяца (л.д.12).
На работу Питиримов С.А. после этого так и не вышел (л.д.16,22), ДД.ММ.ГГГГ повторно предупреждался о замене наказания (л.д.15), однако, на регистрацию 15 и ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительных причин (л.д.13), должных выводов для себя не сделал.
Суд полагает, что факт злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ осужденным Питиримовым С.А. в судебном заседании установлен и подтвержден исследованными материалами дела. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его нежелании исполнять приговор суда.
На основании изложенного, представление УИИ о замене Питиримову С.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы подлежит удовлетворению. При этом, не отбытый срок исправительных работ 01 год 07 месяцев 24 дня подлежит замене на 06 месяцев 18 дней лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Кроме этого, в силу ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания Питиримову С.А. подлежит зачету время содержания его под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 396, подп. «в» п. 2 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Питиримову Сергею Александровичузаменить неотбытоенаказание в виде исправительных работ сроком 01 год 07 месяцев 24 дня, назначенное по приговору Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 06 (шесть) месяцев 18 (восемнадцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Питиримову С.А. в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия Питиримовым С.А. наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Качканарский городской суд <адрес>, а осужденным Питиримовым С.А. - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный Питиримов С.А. вправе в течение 10 суток с момента получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева
