Постановление от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-330/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Барнаул                                    30 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего        Дмитрова Д.К.
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула                Крамар С.С.
 
    подсудимого                Пыркина А.А.,
 
    защитника – адвоката Чечевой Н.В., представившей удостоверение №..., ордер №...
 
    потерпевшего            ФИО1
 
    при секретаре            Голубевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Пыркина А.А., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    под стражей по настоящему делу не содержавшейся,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, +++ около 19 часов 30 минут, Пыркин, осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, находясь около гаражного бокса №..., расположенного в /// по адресу: ///, пообещал ФИО1 продать не принадлежащий ему указанный гаражный бокс. ФИО1 будучи введенным Пыркиным в заблуждение, в указанное время, в указанном месте, передал Пыркину денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за гаражный бокс, которые тот принял, то есть похитил их, заведомо зная, что гаражный бокс он ФИО1 продавать не собирается, полученные от ФИО1 денежные средства возвращать не станет, использует их в собственных целях. После этого, +++ около 19 часов 30 минут, ФИО1, возле ТЦ «<данные изъяты>», расположенного в /// по адресу: /// будучи введенным в заблуждение Пыркиным, по указанию последнего передал неустановленным лицам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет предоплаты за указанный гаражный бокс. Затем, +++, в квартире в /// по адресу: /// около 20 часов 20 минут, ФИО1, будучи введенным в заблуждение Пыркиным, передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за указанный гаражный бокс. Пыркин, злоупотребляя доверием ФИО1, взял у него в качестве предоплаты за продажу гаражного бокса денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть похитил их. Таким образом, ФИО1, будучи введен в заблуждение Пыркиным, и будучи уверен, что последний продаст ему гараж, передал Пыркину денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые последний похитил, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    Действия Пыркина А.А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший ФИО1. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что последний загладил причиненный ему материальный вред путем возврата денежных средств.
 
    Подсудимый, которому последствия прекращения дела разъяснены, против этого не возражал.
 
    Выслушав защитника Чечеву Н.В. и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Пыркин А.А., является преступлением средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Пыркина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Пыркину А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – два ключа от гаража, находящиеся у свидетеля П.., оставить последней; расписки от +++ и +++, находящиеся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего.
 
    От оплаты процессуальных издержек Пыркина А.А. освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                         Д.К.Дмитров
 
    Постановление вступило в законную силу 12.08.2014 г.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать