Дата принятия: 30 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Исаевой Т.В.,
при секретаре Протасовой Е.Н.,
с участием
Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,
защитника адвоката Колесникова Н.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Астахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Тульской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) к 2 годам лишения свободы;
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> областным судом с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением суда надзорной инстанции Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
осужденный Астахов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь на то, что он отбыл 2/3 части срока назначенного судом наказания. За весь период отбывания наказания не имеет ни одного взыскания и замечания. Имеет 29 поощрений за добросовестное отношение к труду. В течение всего срока отбытия наказания работает в цехе № на участке пошива <данные изъяты>. Активно участвует в жизни отряда и колонии, правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания соблюдает. Посещает храм. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, наказание считает справедливым. В <данные изъяты> году переведен на облегченные условия отбывания наказания. Обучается в профучилище при колонии, получил специальность электромонтера второго разряда. Исков и алиментов не имеет. После освобождения обязуется соблюдать законы Российской Федерации.
В судебное заседание осужденный Астахов В.В. в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении в его отсутствие.
Адвокат Колесников Н.А. поддержала ходатайство Астахова В.В. и просил его удовлетворить.
Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Астахова В.В. и пояснил, что осужденный Астахов В.В. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ и был распределен в отряд №, где трудоустроен разнорабочим жилой зоны. Затем переведен в отряд № 11 и трудоустроен в цех № 1 на участок «Пошив». За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Взысканий не имеет. Воспитательных бесед не проводилось. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение за весь период отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией учреждения, имеет 20 поощрений, из них 18 дополнительных длительных или краткосрочных свиданий, 8 дополнительных посылок (передач), 4 благодарности. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки и предоставляемых ему телефонных переговоров, краткосрочных и длительных свиданий. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Исполнительных листов на исполнении не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. За время отбывания наказания получил дополнительные профессии: электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования второго разряда, швей третьего разряда. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относится добросовестно. За период отбывания наказания осужденный Астахов В.В. характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления. Считает, что осужденный Астахов В.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждин А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Астахова В.В. об условно-досрочном освобождении от наказания.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из материалов дела, Астахов В.В. отбывает наказание, назначенное ему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> областным судом с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением суда надзорной инстанции Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ.
Осужденный Астахов В.В., находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ, взысканий не имеет, имеет 30 поощрений: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – за труд и поведение, ДД.ММ.ГГГГ – за хорошую учебу в ПТУ.
Из имеющихся в личном деле характеристик от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Астахов В.В. характеризуется положительно.
Как следует из справки, представленной бухгалтерией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области на исполнении в исправительном учреждении в отношении Астахова В.В. исполнительных листов не имеется.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности за весь период нахождения в исправительном учреждении, взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.
Проверив представленные материалы, учитывая в совокупности данные, характеризующие личность осужденного, мнения представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 и Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку осужденный Астахов В.В. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал своё исправление.
Поскольку осужденный Астахов В.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, оставшийся неотбытый срок наказания составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, то с целью осуществления контроля за поведением осужденного и предупреждения совершения им вновь преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на него дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
постановил:
освободить Астахова <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Астахова <данные изъяты> в течение оставшейся неотбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, установленной данным органом и в установленное ему время, и без их уведомления не менять постоянного места жительства.
Разъяснить осужденному Астахову В.В. положение ч. 7 ст. 79 УК РФ, из которого следует, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;
если он совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
если он совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья Т.В.Исаева
