Дата принятия: 30 июля 2014г.
материал № 4/1-61/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
с участием прокурора Зорина Р.П.,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Киселева И.П.,
рассмотрев в помещении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Киселева И.П. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** Киселев И.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от *** В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному по данному приговору наказанию неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от *** в виде 4 л. 2 мес. лишения свободы, окончательно определено Киселеву И.П. наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу ***.
Срок отбывания наказания осужденному Киселеву И.П. исчисляется с *** Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей: с *** по *** г., с *** по *** По состоянию на *** неотбытый срок составляет 1 год 05 месяцев 15 дней.
Осужденный Киселев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование которого указал, что вину признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства и службы в ВС РФ. Отбыл 2/3 назначенного ему наказания. По прибытии в исправительное учреждение в *** был сразу трудоустроен дневальным отряда № №, где и работает по настоящее время. Активно принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях учреждения, в общественной жизни отряда, занимается ремонтом и благоустройством территории. Неоднократно поощрялся администрацией. Твердо встал на путь исправления. По освобождению будет обеспечен работой и жильем.
В судебном заседании осужденный Киселев свое ходатайство, а также доводы, изложенные в нем, поддержал.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1 пояснил, что осужденный Киселев характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно, т.к. цели наказания в полном объеме достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного Киселева, заслушав мнение прокурора Зорина Р.П., полагавшего ходатайств удовлетворить, нахожу ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ предусматривает, что условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.
Вместе с этим при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении учитываются данные о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Исходя из положений ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ) соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного.
Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Установлено, что Киселев осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда. Администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом. В ФКУ ИК-6 прибыл *** г., распределен в отряд № 7, на производственную зону не трудоустроен в виду отсутствия рабочих мест. Работает дневальным отряда № без оплаты труда на добровольных началах. К труду относится добросовестно, за что поощряется администрацией исправительного учреждения. В обращении с администрацией вежлив, тактичен. За весь срок отбывания наказания допустил одно нарушение режима содержания, по факту которого проводилась беседа профилактического характера. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, делает для себя должные выводы. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Основные психологические особенности личности, черты характера: эмоционально зрел, склонен к самоанализу, общителен и великодушен, доводит начатое до конца, думает, прежде чем действовать, спокоен, уравновешен. Взаимоотношения с окружающими: умеренная общительность и потребность в контактах, в общении мягок, терпим, отношения поддерживает с положительно направленной категорией осужденных. Переведен на облегченные условия содержания *** Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Отношениями дорожит.
Давая оценку указанной характеристике, суд приходит к выводу, что администрацией исправительного учреждения осужденный Киселев характеризуется исключительно с положительной стороны.
Материалами личного дела осужденного, а также справкой о поощрениях подтверждается, что за время отбывания наказания Киселев неоднократно, в количестве 18 раз, поощрялся администрацией исправительного учреждения, последний раз *** Отбывая наказание в исправительном учреждении, допустил одно нарушение, по факту которого с осужденным была проведена беседа. Взысканий Киселев не имеет.
*** осужденный Киселев переведен на облегченные условия содержания, что подтверждается постановлением начальника исправительного учреждения ( л.д.58 личного дела осужденного Киселева).
По заключению начальника психологической лаборатории ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (л.д.93 личного дела осужденного Киселева) степень выраженности риска дезадаптивного поведения в условиях жизни на свободе у осужденного Киселева оценивается как низкая. Полагает целесообразным применить условно-досрочное освобождение.
В материалах личного дела осужденного имеется справка ООО «<данные изъяты>» о трудоустройстве Киселева.
Учитывая положительную динамику и стабильность в поведении осужденного Киселева, его добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, положительную характеристику администрации исправительного учреждения, планы Киселева на будущее, суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Киселев не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, принимая во внимание данные о личности осужденного, суд полагает необходимым возложить на Киселева исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: не менять места жительства, а случае трудоустройства, и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленном этим органом.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Киселева И.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Киселева И.П. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 (один) год 5 (пять) месяцев 15 (пятнадцать) дней, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленном этим органом.
Постановление подлежит исполнению немедленно после вступления в законную силу.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или он злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.
За совершение осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение, суд назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным статьей70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья
