Постановление от 30 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              <ДАТА1>                                                                 судебный участок № 213
 
 
              Мировой судья судебного участка № 213 Раменского  судебного района Московской  области Гаврилова Ж.А.,  с соблюдением требований ст. ст. 24.2 - 24.5, 25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-336/14, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
           ЛАРКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего водителем ФГУП ЦАГИ г. Жуковский МО, ранее не привлекаемого к административной ответственности,-
 
установил:
 
 
           <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водитель Ларкин Ю.Н. у <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> На основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ларкин Ю.Н. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
           Ларкин Ю.Н. в судебном заседании вину не признал, поскольку не согласен с результатами освидетельствования. Спиртные напитки употреблял в большом количестве только в пятницу.
 
           Вина Ларкина Ю.Н. доказана протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; актом медосвидетельствования на состояние  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлен факт нахождения Ларкина Ю.Н. в состоянии опьянения.  Указанные доказательства, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, являются  последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено. 
 
            На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Ларкина Ю.Н. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
            При назначении Ларкину Ю.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
           Нахождение у Ларкина Ю.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
 
            На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать ЛАРКИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.
 
         Реквизиты на оплату   штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), л/с 04481А83650, ИНН 5040031734, КПП 504001001, отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450143110010398.           
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
               Мировой судья:                                                                              Ж.А. Гаврилова   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать