Дата принятия: 30 июля 2014г.
Постановление
Г.Раменское 30 июля 2014г.
Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвокатов Катышева А.В., Хенкиной О.М., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Баишева Ч. М., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ,
Гусарова А. Д., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ,
Установил:
Согласно обвинительного заключения, Баишев Ч.М. и Гусаров А.Д. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
<дата>, около 14 часов 00 минут, Баишев Ч.М. находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступил с Гусаровым А.Д. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно электронный терминала <...>, серийный номер <номер>, с находящимися в нем денежными средствами, расположенного в <адрес>. Реализуя свой совместный преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <дата>, около 16 часов 00 минут, Баишев Ч.М., совместно с Гусаровым А.Д., на автомобиле «<...>», регистрационный знак <номер>, идентификационный номер <номер>, принадлежащем Баишеву Ч.М. и под управлением последнего, приехали к магазину «<...>», расположенному в строении <адрес>, затем через открытую входную дверь, путем свободного доступа, зашли в помещение указанного магазина. После чего, Баишев Ч.М., действуя совместно и согласованно с Гусаровым А.Д., воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, совместно тайно похитили, принадлежащий ФИО1 электронный терминал <...>, стоимостью <...>, с находящимися в нем денежными средствами в размере <...>, расположенный у входа в помещении вышеуказанного магазина, который совместно вынесли из помещения указанного магазина, и погрузили в автомобиль «<...>», регистрационный знак <номер>, идентификационный номер <номер>. После чего, Баишев Ч.М., совместно с Гусаровым А.Д., имея похищенное имущество при себе, на указанном автомобиле, скрылись с места совершения преступления, причинив своими совместными противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <...>.
Учитывая, что подсудимые ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим ФИО1, загладили причиненный ему вред, потерпевший к ним материальных претензий не имеет, примирился с подсудимыми, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным их от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ
Постановил:
Уголовное дело по обвинению Баишева Ч. М. и Гусарова А. Д. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Баишеву Ч.М. и Гусарову А.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсу4д в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
<...>
<...>
<...>
Постановление вступило в законную силу 10.08.14 г.
<...>
<...>
