Постановление от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-113/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тарко-Сале 30 июля 2014 г.
 
    Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    Слюсаренко А.В.,
 
    с участием Тупыгина О.О.,
 
    защитника – адвоката Катюшина Д.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
 
    Тупыгина О.О., , сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут Тупыгин О.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории ОМВД России по Пуровскому району, расположенном по адресу: , на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, пытался скрыться, но был задержан, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, Тупыгин О.О. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая пообщаться со своим знакомым, содержащимся в ИВС ОМВД России по , перелез на территорию данного ОМВД рядом со зданием ИВС и пытался через окно пообщаться с лицами, содержащимися в ИВС. Увидев сотрудников полиции, которые направлялись к Тупыгину О.О., последний не подчинился их требованиям оставаться на месте и пытался скрыться.
 
    Виновность Тупыгина О.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела, в протоколе Тупыгин О.О. собственноручно написал, что с правонарушением согласен;
 
    - письменными рапортами сотрудников полиции, объяснениями сотрудников ОМВД по Пуровскому району, и очевидцев, где изложены обстоятельства совершения Тупыгиным О.О. административного правонарушения;
 
    - протоколом личного досмотра Тупыгина О.О.;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Тупыгина О.О. установлено алкогольное опьянение;
 
    - протоколом об административном задержании Тупыгина О.О., согласно которому он фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут;
 
    - копией паспорта Тупыгина О.О.
 
    Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тупыгин О.О. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть требованиям о прекращения противоправных действий, выдвинутых в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
 
    Таким образом, содеянное Тупыгиным О.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Тупыгина О.О.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить Тупыгину О.О. наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Тупыгину О.П. наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тупыгина О.О., , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, произошедшего в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
 
    Судья А.В. Слюсаренко
 
    Копия верна: судья Слюсаренко А.В. _______
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать