Постановление от 30 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-172/2014
    Дело № 5- <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> /2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ « 30 » июля 2014 года г. Ногинск, Московской области ул. Октябрьская д. 85 «Д» Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Юшиной ИЮ, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Установил: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>года в 16 час. 00 мин. по адресу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>гражданка Юшина И.Ю. осуществляла реализацию населению продовольственных товаров без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 К РФ об АП. Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу - Юшина И.Ю. извещалась о явке в суд на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>года, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>года надлежащим образом, однако в суд не явилась, от получения судебной повестки уклонилась, по номеру телефона, указанному ею, на звонок никто не ответил. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФобАП » в целях соблюдения установленных в ст. 29.6 КРФобАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФобАП не содержит каких либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи (судебная повестка, телеграмма, телефонограмма, факсимильная связь и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) не поступило сообщение о том, что оно фактически по этому адресу не проживает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что судом были предприняты все способы для надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Юшиной И.Ю., последняя достоверно знала о рассмотрении административного дела в отношении неё, но от получения судебной повестки уклонилась, суд полагает возможным признать её неявку неуважительной и рассмотреть дело в её отсутствие. Вина Юшиной И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КРФобАП, подтверждается следующими письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>г. АА № <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, согласно которому <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>года в 16 час. 00 мин. по адресу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», гражданка Юшина И.Ю. осуществляла реализацию населению продовольственных товаров без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица , т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 К РФ об АП (л.д. 8), с данным протоколом Юшина И.Ю. ознакомлена, собственноручно в нем указала, что с нарушением согласна; - протоколом осмотра от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>г., согласно которого предметом осмотра является торговое место (торговая платка), расположенное по адресу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с которого гр. Юшина И.Ю. осуществляла торговлю продовольственными товарами в неустановленном для этих целей месте и без свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица (л.д. 2-3); - объяснениями Юшиной И.Ю. от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>г., согласно которым она указывает, что ею в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>году было открыто ИП для реализации продуктов, то есть для осуществления предпринимательской деятельности. Данную предпринимательскую деятельность она осуществляла по адресу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в нестационарном торговом объекте (палатка). В марте <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>года она снялась с учета в налоговом органе, то есть прекратила предпринимательскую деятельность в качестве ИП. В настоящий момент она не является индивидуальным предпринимателем, но с целью получения прибыли по адресу: г. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>осуществляет реализацию продовольственных товаров населению, в том числе слабоалкогольной продукции. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>года в 16 час. 00 мин. она по вышеуказанному адресу осуществляла реализацию потребителю алкогольной продукции, а именно пивного напитка. С нарушением она согласна. (л.д. 4-5). - рапортом УУП <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>года, согласно которому <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>года в 16 час. 00 мин. по адресу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>гражданка Юшина И.Ю., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>г.р., зарегистрированная по адресу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, осуществляла реализацию продовольственных товаров без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д. 1) На основании вышеуказанных, исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Юшиной И.Ю. в совершении ею правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФобАП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Юшиной И.Ю. правонарушения, данные ее личности, имущественное положение и обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность Юшиной И.Ю. суд не усматривает. На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих вину Юшиной И.Ю. обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Юшиной И.Ю. наказание за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КРФобАП, в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.1 ч. 1 КРФобАП. В соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановил : Юшину ИЮ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>рублей. Разъяснить Юшиной И.Ю., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом ( 60 дней ), влечет наложение штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо исправительные работы на срок до 50 часов. Расчетный счет для оплаты штрафа: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 144 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяЮ.А. Долгов