Дата принятия: 30 июля 2014г.
уголовное дело № 1-191/2014
город Волгоград 30 июля 2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Кировский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Морозова Ю.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района города Волгограда Мельниковой А.Ф.,
защитника-адвоката Волкова М.Н., представившего ордер № 003066 от 17 июля 2014 года удостоверение № 1997,
подсудимого Мельникова А.К.,
потерпевших А. В.А., Ф. П.И.
при секретаре Поповой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Мельникова А.К., родившегося <ДАТА> в поселке <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, семейное положение, <данные изъяты> отношение к воинской службе не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, до ареста проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
по делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с <ДАТА>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Мельников А.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Мельников А.К., обнаружив в сети «Интернет» на сайте «Авито.ру» объявление о сдаче посуточно в наем <адрес>, помимо воли собственника и не имея на то должных правовых оснований, с целью хищения денежных средств мошенническим способом жителей <адрес> дополнительно на сайте «Авито.ру» разместил объявление о том, что именно им сдается данная квартира на длительный период времени. После чего, под предлогом найма им квартиры на короткий период времени встретился с лицом, сдающим данную квартиру, получил ключи от данной квартиры, то есть стал иметь доступ в указанную квартиру.
Так, действуя во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА> Мельников А.К. договорился о встрече с ранее ему не знакомым А. В.А. который изъявил желание снять указанную квартиру на длительный период времени, с ежемесячной оплатой в размере 10 000 рублей. В тот же день, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в <адрес>, в ходе встречи с А. В.А., Мельников А.К., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А. В.А. путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предоставил подложные документы, а именно светокопию свидетельства государственной регистрации права, согласно которому он является собственником указанной квартиры, а также подложную светокопию паспорта на имя М.В.А., с вмонтированной фотографией, с целью невозможности идентификации его личности, тем самым обманув А. В.А. относительно истинных своих намерений, в результате чего, мошенническим путем завладел денежными средствами в сумме 10 000 рублей за аренду А. В.А. вышеуказанной квартиры, причинив тем самым последнему значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Он же, обнаружив в сети «Интернет» на сайте «Авито.ру» объявление о сдаче посуточно в наем <адрес>, помимо воли собственника и не имея на то должных правовых оснований, с целью хищения денежных средств мошенническим способом жителей <адрес>, дополнительно на сайте «Авито.ру» разместил объявление о том, что именно им сдается указанная квартира на длительный период времени. После чего, под предлогом найма им квартиры на короткий период времени встретился с лицом, сдающим данную квартиру, и получил ключи от данной квартиры, то есть стал иметь доступ в указанную квартиру.
Так, действуя во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА> Мельников А.К. договорился о встрече с ранее ему не знакомым Ф.П.И. который изъявил желание снять указанную квартиру на длительный период времени, с ежемесячной оплатой в размере 10 000 рублей. В тот же день, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 20 минут, находясь в <адрес>, в ходе встречи с Ф.П.И. Мельников А.К., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО24 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предоставил подложные документы, предоставил подложные документы, а именно светокопию свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому он является собственником указанной квартиры, а также подложную светокопию паспорта на имя М.В.А., с вмонтированной фотографией, с целью невозможности идентификации его личности, тем самым обманув Ф.П.И. относительно истинных своих намерений, попытался получить от последнего денежные средства в сумме 10 000 рублей за якобы наем Ф.П.И. квартиры, однако довести свой умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый Мельников А.К. с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал в полном объеме.
В ходе судебного заседания потерпевшие А. В.А. и Ф.П.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова А.К., в связи с примирением, возмещением материального ущерба, представив суду заявления о том, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют.
Подсудимый Мельников А.К. и его защитник - адвокат Волков М.Н. просили ходатайство удовлетворить.
Прокурор Мельникова А.Ф. возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мельникова А.К. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные Мельниковым А.К. относятся к категории средней тяжести.
Мельников А.К., впервые совершивший преступления, отнесенные к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекавшийся, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшим А. В.А. и Ф.П.И. причиненный преступлениями имущественный ущерб, загладив таким образом причиненный потерпевшим вред, не возражал против прекращения уголовного дела по названным основаниям.
До разрешения вопроса о прекращении дела подсудимому Мельникову А.К. разъяснены основания и порядок прекращения дела, и его право возражать против прекращения производства по делу, по данному основанию.
Учитывая выше указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела и уголовного преступления в отношении Мельникова А.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
На основании статьи 254 УПК РФ, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мельникова А.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Мельникова А.К. в виде заключения под стражу - отменить.
Мельникова А.К. из-под стражи освободить в зале суда.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «ЕХРLАУ», IМЕI №, IМЕI №, сумку черного цвета, внутри которой ноутбук марки «SAMSUNG», серийный номер «№», флэш-карту, пластмассовый футляр, внутри которого пять сим-карт «МТС», пять сим-карт «Билайн», одна мини сим - карта «МТС», пять пластиковых карточек от сим-карт «Билайн», две пластиковые карточки от сим-карт «МТС», лист бумаги с рукописным текстом, автомобильный навигатор марки «INTEGO», серийный номер №, трудовую книжку ТК-П № № четыре связки металлических ключей, пластиковую банковскую карту банка «Альфа-Банк» № №, две картонные упаковки из-под сим-карт «МТС», незаполненный договор аренды квартиры, незаполненный акт приема передачи квартиры, лист бумаги белого цвета с рукописным текстом, два кассовых чека, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, - вернуть по принадлежности Мельникову А.К.;
- билет банка России достоинством 5 000 рублей серия АО № №, билет банка России достоинством 1 000 рублей серия №, билет банка России достоинством 1 000 рублей серия чС № №, билет банка России достоинством 1 000 рублей серия тх № №, билет банка России достоинством 1000 рублей серия ГМ № №, билет банка России достоинством 500 рублей серия КЕ№ №, билет банка России достоинством 50 рублей серия оЭ № №, хранящиеся при уголовном деле - вернуть по принадлежности Мельникову А.К.;
-договор аренды <адрес>. 10 по <адрес> на 4 листах, акт приема передачи квартиры на 1 листе, опись имущества на 1 листе, светокопия паспорта гражданина РФ на имя М.В.А., светокопия свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, договор аренды <адрес>. 24 по <адрес>, акт приема передачи квартиры на 1 листе, опись имущества на 1 листе, светокопия паспорта гражданина РФ на имя М.В.А. светокопия свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, хранящихся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Производство по гражданскому иску А. В.А. - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его оглашения.
В случае пропуска срока на обжалование постановления по уважительным причинам, участники процесса вправе обратиться в суд, огласивший постановление с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование.
Судья Ю.А. Морозов
