Дата принятия: 30 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-504/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Белоусова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бурдукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения
УСТАНОВИЛ:
Бурдуков К.С. управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
Так, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> Бурдуков К.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
В судебном заседании Бурдуков К.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При назначении наказания, Бурдуков К.С. просил учесть то, что в настоящее время страховой полис ОСАГО он оформил, трудоустраивается, имеет малолетнего ребенка, в отношении которого отцовство им не установлено.
Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства содержит п. 7.15, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Согласно ГОСТу Р 50577-93 (Приложение И), утвержденному Постановлением Госстандарта России от <ДАТА4> N 165 на каждом транспортном средстве - легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего.
Исходя из системного анализа вышеуказанных нормативно-правовых актов, отсутствие хотя бы одного регистрационного знака образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и более того, является условием, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена.
Мировым судьей установлено, что Бурдуков К.С. зная об отсутствии у него заднего регистрационного знака, эксплуатировал транспортное средство. Так, в судебном заседании Бурдуков К.С. пояснил, что в момент задержания его сотрудниками ГИБДД он ехал на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, домой от бабушки. На автомобиле отсутствовал регистрационный знак, поскольку <ДАТА5> он был снят сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме признания виновность Бурдукова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что вину в совершенном правонарушении Бурдуков К.С. признал (л.д. 3); рапортом инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного Бурдуковым К.С. административного правонарушения (л.д. 4), письменным объяснением Бурдукова К.С., в котором он излагает обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.5), протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в отношении Бурдукова К.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.6), протоколом 66ЗЭ <НОМЕР> от <ДАТА5> о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства (л.д.7), алфавитной карточкой по состоянию на <ДАТА6>, из которой следует, что Бурдуков К.С. ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д.8).
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бурдукова К.С. являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бурдукова К.С. является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывал имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что он не работает, в связи с чем не имеет стабильного дохода, а также то, что Бурдуков К.С. имеет малолетнего ребенка, в отношении которого отцовство им не установлено. Кроме того, мировой судья учитывал то, что Бурдуков К.С. только в 2014 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения 12 раз, из них 5 раз в июле 2014 года. При этом Бурдукову К.С. назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое не повлияло на его исправление.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении Бурдукову К.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только такое наказание повлияет на его исправление.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бурдукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Белоусова О.Н.
