Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 5-12 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2014 года р.п. Исса
Судья Иссинского районного суда Пензенской области Мурашова Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ф.С.А. <данные изъяты> привлекаемого <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
<дата> в отношении Ф.С.А. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому <дата> в <данные изъяты>. Ф.С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность около <адрес> без причинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии А.А.А. и Г.Н.А., на неоднократные просьбы которых не реагировал, нарушая общественный порядок.
В судебном заседании Ф.С.А. вину признал, пояснив, что после обеда <дата> он употреблял спиртные напитки. <адрес> в присутствии А.А.А. и Г.Н.А. выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал.
Заслушав пояснения Ф.С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелке хулиганство в случае нарушения общественного порядка, выраженное явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно унижением или повреждением чужого имущества.
Виновность Ф.С.А. во вменяемом ему правонарушении установлена, Ф.С.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте на улице, что подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП-58 № от <дата>, в котором Ф.С.А. собственноручно указал, что с протоколом согласен, письменным заявлением А.А.А., объяснениями А.А.А., Г.Н.А., протоколом об административном задержании, справкой ИЦ о привлечении Ф.С.А. к административной ответственности.
Все доказательства оценены в совокупности с соблюдением правил, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность.
При таких обстоятельствах, действия Ф.С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Ф.С.А. вину свою признает, в содеянном раскаивается, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Ф.С.А. привлекался к административной ответственности <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд считает необходимым назначить Ф.С.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Ф.С.А. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнув административному аресту сроком 3 суток.
Срок исчислять с <дата> с <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.
Копия постановления вручена <дата>.
Судья Мурашова Т.А.
