Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 5-223/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<Адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <Адрес> Сыров С.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Терехина Н.В.,
при секретаре Анисимовой Л.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Терехина Н.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <Адрес> подполковником полиции ФИО5 в отношении Терехина Н.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение по мнению должностного лица выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Терехин Н.В., находясь в общественном месте на <Адрес> около <Адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей и пожилой женщины, тем самым выразил своими действиями явное неуважение к обществу.
В суд представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- заявление ФИО6 и ФИО8 о признании их в качестве потерпевших и привлечении Терехина Н.В. к административной ответственности по ст.ст. 5.61, 5.35 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов вблизи <Адрес> несовершеннолетние дети Терехина Н. играли рядом с двумя собаками на привязи, принадлежащими ФИО6 ФИО7 вежливо попросила детей отойти играть подальше от забора, так как собаки могли случайно отвязаться и покусать ребят. Дети не послушали. Через некоторое время из своего дома вышел Терехин Н.В. в состоянии алкогольного опьянения и подошел к своим детям. ФИО7 спросила Терехина Н.В., почему его дети играют рядом с собаками без присмотра, попросила увести детей к своему дому. В ответ Терехин Н.В. в присутствии малолетних детей как своих, так и Л. У ДД.ММ.ГГГГ г.р. начал оскорблять их (ФИО7 и ФИО8) нецензурной бранью;
- объяснение Терехина Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он вышел в проулок возле своего дома, так как его позвала старшая дочь, сказала, что ее с сестрой выгоняет бабушка-соседка. Он видел, что соседка из дома напротив толкнула его младшую дочь А. в область затылка и говорила: «Девочки, уйдите отсюда». Его это возмутило, возник конфликт, так как считает, что его дети могут гулять в этом месте. Возможно, он и выражался нецензурно, но оскорбительных слов в адрес бабушки не было. При этом присутствовали его жена ФИО1, ее подруга Е.Т.В., сосед М.М.Т. Также выходил племянник бабушки, вроде бы ее дочь, но ненадолго;
- определение и.о. заместителя прокурора <Адрес> М.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела в отношении Терехина Н.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Терехин Н.В. свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером возле <Адрес> в общественном месте гуляли его несовершеннолетние дети Терехин М.В. А. и С.Н. в пределах его видимости метрах в 100 от него. Пришла Алиса и сказала, что их выгоняет бабушка. Он подошел к бабушке – ФИО6, увидел, что ФИО7 толкнула рукой в область шеи его дочь Софию и говорит: «Уходи отсюда девочка». На его вопрос, что она делает, ФИО7 ответила, что это ее территория и они не имеют права здесь бегать, хотя это была улица. Собаки были привязаны к неустойчивому забору без намордников. Он сказал ФИО6, что это не ее территория, дети находятся в проулке и имеют право здесь играть. ФИО7 сказала, что у нее могут сорваться собаки, на это он ответил, что ей нужно нормально закрепить собак и сделать забор. ФИО7 сказала, чтобы он забирал детей и шли играть на центральную <Адрес>, где он проживает. Нецензурной бранью он не выражался, тем более при малолетних детях. Он просил дочку ФИО6 увести свою бабушку и сгладить конфликт, но они объясняли ему, что его дети не имеют права играть в этом месте. Он ответил, что если им что-то не нравится, они могут вызвать участкового, но участковый вызван не был и они разошлись. В тот день он был трезвый, так как ночью ему надо было ехать в качестве водителя в <Адрес>. С ФИО6 у него с 2006 г. неприязненные отношения, ранее были ссоры и конфликты, он вызывал участкового. В 2007-2008 г.г. сын ФИО6 рассек ему бровь, он обратился к участковому. По данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ему рекомендовано обратиться с заявлением к мировому судье, но он обращаться не стал. Также у него были конфликты с мужем дочери ФИО6
Суд считает, что представленные доказательства не являются достаточными для признания Терехина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку по делу имеются лишь существенно друг другу противоречащие показания Терехина Н.В с одной стороны и заявление ФИО6 и ФИО8 с другой стороны, с которыми у Терехина Н.В. сложились неприязненные отношения. При отсутствии других доказательств судья не может исключить версию оговора Терехина Н.В. со стороны ФИО6 и ФИО8 По делу не опрошены несовершеннолетние дети и другие очевидцы, присутствовавшие в ходе конфликта Терехина Н.В. с ФИО6 и ФИО8, личные данные которых содержатся в материалах дела об административном правонарушении.
Таким образом, у суда имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые на основании ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ толкуются в пользу Терехин М.В., в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Терехина Н.В. необходимо прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Терехина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в<Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.
Судья:
Копия верна: С.В. Сыров
