Постановление от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пгт Безенчук 30 июля 2014г.
 
        Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
        Милевского ФИО5, <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
        Милевский А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился на <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников судебных пристава исполнителя ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом 12 № об административном правонарушении рапортом сотрудника полиции, протоколами опроса свидетелей, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
        Таким образом, Милевский А.Н.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителям власти, что влечет назначение административного наказания.
 
        Милевский А.Н. в судебном заседание признал вину
 
        Срок давности привлечения Милевского А.Н. к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.
 
        С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Милевского А.Н.., который ранее привлекался к административной ответственности, что характеризует его с отрицательной стороны, судья приходит к убеждению, что ему следует назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        Признать Милевского ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста <данные изъяты>, начало срока отбывания ареста ему исчислять с 15.45 час. ДД.ММ.ГГГГг.
 
        Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения, а Милевский А.Н. в этот же срок с момента вручения.
 
        СУДЬЯ Е.В. Кудрявова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать