Постановление от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Мат. № 3/1-5/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
    п. Жарковский 30 июля 2014 г.
 
    Судья Жарковского районного суда Тверской области Коршаков А.П.,
 
    при секретаре Ладыка В.А.,
 
    с участием прокурора Жарковского района Тверской области Гусарова С.В.,
 
    подозреваемой:
 
    ФИО10 <данные изъяты> область, Жарковский район, п. Жарковский, ул. Садовая, д. 12, кв. 2,
 
    защитника: адвоката Куц В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    а также следователя Торопецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Черткоева Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Черткоева Т.Г., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в ФИО2 заключения под стражу ФИО10, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Следователь Торопецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Черткоев Т.Г. обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО10, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ, по следующим основаниям:
 
    <адрес> межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ в отношении Жуковского Н.Г. и Карпушиной С.А.
 
    Поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт об обнаружении признаков преступления.
 
    Основанием для возбуждения уголовного дела явилось наличие в материале проверки достаточных данных указывающих о совершении Жуковским Н.Г. и Карпушиной С.А. преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.
 
    Предварительным следствием установлено, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Карпушина С.А. совместно с Жуковским Н.Г. и Румянцевой Н.Н. распивали спиртные напитки в <адрес>. В указанное время и месте, в ходе распития спиртных напитков между Карпушиной С.А. и Румянцевой Н.Н. произошла ссора, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе которой Карпушина С.А., действуя с прямым преступным умыслом, с целью убийства, нанесла множественные удары молотком в область головы Румянцевой Н.Н., от чего последняя упала на пол. После чего Жуковский Н.Г., являющийся сожителем Карпушиной С.А., выхватив молоток из рук Карпушиной С.А. и действуя с прямым преступным умыслом, с целью убийства, нанес множественные удары молотком в область головы Румянцевой Н.Н.
 
    Смерть Румянцевой Н.Н. наступила в результате <данные изъяты>.
 
    Таким образом, Карпушина С.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Карпушиной С.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в связи с тем, что на задержанном лице на его одежде, в его жилище обнаружены явные следы преступления.
 
    Причастность Карпушиной С.А. к совершению инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами: протоколом допроса подозреваемого, протоколом осмотра места происшествия, иными материалами уголовного дела №.
 
    В настоящее время по уголовному делу производятся следственные и процессуальные действия, направленные на получение доказательств, дающих основание для предъявления Карпушиной С.А. обвинения в совершенном преступлении, которые проверяются и оцениваются в совокупности.
 
    Карпушиной С.А. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы.
 
    Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного КарпушинойС.А. преступления, в совершении которого она подозревается, а также те обстоятельства, что она, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками ведет антиобщественный образ жизни следствие полагает, что последняя понимая то, что за совершенное ей деяние предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, находясь на свободе, сможет скрыться от следствия и суда, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, а также продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
 
    Избрание иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении подозреваемой Карпушиной С.А. невозможно, поскольку она причастна к совершению особо тяжкого преступления против личности, связанного с умышленным причинением смерти лицу.
 
    Обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемой Карпушиной С.А. под стражей, следствием не установлено.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38, 97 – 101 и 108 УПК РФ, следователь ходатайствует перед Жарковским районным судом <адрес> об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. Жарковский Жарковского района Тверской <данные изъяты> 2 сроком на 02 месяц а 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
    В судебном заседании следователь <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Черткоев Т.Г. ходатайство об избрании Карпушиной С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу поддержал.
 
    Подозреваемая Карпушина С.А. и её защитник адвокат Куц В.А. просят судью рассмотреть ходатайство следователя по усмотрению судьи.
 
    Изучив ходатайство следователя Торопецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, представленные материалы, выслушав мнение прокурора, подозреваемой и её защитника, судья находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    Однако судья считает невозможным применить в отношении Карпушиной С.А. более мягкую меру пресечения по следующим основаниям.
 
    Обоснованность подозрения Карпушиной С.А. в совершении преступления подтверждается признательными показаниями самой подозреваемой, показаниями подозреваемого Жуковского Н.Г., протоколом осмотра места происшествия.
 
    Поскольку Карпушина С.А. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, не имеет постоянного источника доходов, и, находясь на свободе, может продолжить совершать новые преступления, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, судья считает необходимым избрать в отношении подозреваемого Карпушиной С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
Избрать в отношении подозреваемой ФИО10<адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 28 сентября.2014 года включительно.
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: А.П. Коршаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать