Дата принятия: 30 июля 2014г.
Мат. № 3/1-6/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
п. Жарковский 30 июля 2014 г.
Судья Жарковского районного суда Тверской области Коршаков А.П.,
при секретаре Ладыка В.А.,
с участием прокурора Жарковского района Тверской области Гусарова С.В.,
подозреваемого:
ФИО1, <адрес>
защитника: адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
а также следователя Торопецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО6, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Следователь <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО6 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ, по следующим основаниям:
Торопецким межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО7
Поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт об обнаружении признаков преступления.
Основанием для возбуждения уголовного дела явилось наличие в материале проверки достаточных данных, указывающих о совершении Жуковским Н.Г. и ФИО7 преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.
Предварительным следствием установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО7 совместно с Жуковским Н.Г. и ФИО8 распивали спиртные напитки в <адрес>. В указанное время и месте, в ходе распития спиртных напитков между ФИО7 и ФИО8 произошла ссора, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе которой ФИО7, действуя с прямым преступным умыслом, с целью убийства, нанесла множественные удары молотком в область головы ФИО8, от чего последняя упала на пол. После чего Жуковский Н.Г., являющийся сожителем ФИО7, выхватив молоток из рук ФИО7 и действуя с прямым преступным умыслом, с целью убийства, нанес множественные удары молотком в область головы ФИО8
Смерть ФИО8 наступила в результате <данные изъяты>
Таким образом, Жуковский Н.Г. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Жуковский Н.Г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в связи с тем, что на задержанном лице на его одежде, в его жилище обнаружены явные следы преступления.
Причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами: протоколом допроса подозреваемого, протоколом осмотра места происшествия, иными материалами уголовного дела №
В настоящее время по уголовному делу производятся следственные и процессуальные действия, направленные на получение доказательств, дающих основание для предъявления ФИО1 обвинения в совершенном преступлении, которые проверяются и оцениваются в совокупности.
Жуковский Н.Г. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы.
Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного ЖуковскимН.Г. преступления, в совершении которого он подозревается, а также те обстоятельства, что он ранее судим, за аналогичные преступления неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, следствие полагает, что последний, понимая то, что за совершенное им деяние предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, находясь на свободе, сможет скрыться от следствия и суда, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, а также продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Избрание иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении подозреваемого ФИО1 невозможно, поскольку он причастен к совершению особо тяжкого преступления против личности, связанного с умышленным причинением смерти лицу.
Обстоятельств, препятствующих содержания подозреваемого ЖуковскогоН.Г. под стражей, следствием не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38, 97 – 101 и 108 УПК РФ, следователь ходатайствует перед Жарковским районным судом <адрес> об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Петраково Демидовского района Смоленской <данные изъяты> 2, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В судебном заседании следователь <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО6 ходатайство об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу поддержал.
Подозреваемый Жуковский Н.Г. и его защитник адвокат ФИО9 просят судью рассмотреть ходатайство следователя по усмотрению суда.
Изучив ходатайство ст. следователя Торопецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, представленные материалы, выслушав мнение прокурора, подозреваемого и его защитника, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Однако судья считает невозможным применить в отношении ФИО1 более мягкую меру пресечения по следующим основаниям.
Обоснованность подозрения ФИО1 в совершении преступления подтверждается признательными показаниями самого подозреваемого, показаниями подозреваемой ФИО7, протоколом осмотра места происшествия, протоколом задержания подозреваемого.
Поскольку Жуковский Н.Г. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, не имеет постоянного источника доходов, и, находясь на свободе, может продолжить совершать новые преступления, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, судья считает необходимым избрать в отношении подозреваемого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать подозреваемому <данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: А.П. Коршаков
