Постановление от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
 
    30 июля 2014 годаг. Самара
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области Чемерисова О.В.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
 
     Башкирова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> в 14часов 00 минут Башкиров А.А. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенному по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение  окорока копченного,  путем его потребления, после чего,  вышел из магазина, не оплатив товар. Тем самым Башкиров А.А. причинил   не значительный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  на сумму 54 рубля 81 копейка.
 
        Указанными действиями Башкиров А.А. совершил мелкое хищение, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
       В ходе судебного заседания Башкиров А.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.
 
                Выслушав Башкирова А.А. исследовав собранные по делу доказательства, суд полагает, что вина Башкирова А.А. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> <ДАТА> г., заявлением,  распиской, справкой о материальном ущербе,  служебной запиской, рапортом  <ФИО3>..,  опросом  Башкирова А.А., <ФИО4>, <ФИО5>,  иными материалами дела, не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку они не противоречат закону.
 
                 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
        Действия Башкирова А.А. правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.  
 
    При определении вида и размера административного наказания Башкирову А.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                Обстоятельств  смягчающих, отягчающих ответственность суд не устанавливает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Башкирова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Самара через мирового судью.
 
                 Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России по <АДРЕС> области месту жительства правонарушителя.
 
                                 Мировой судья                                                  Чемерисова О.В.1
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать