Дата принятия: 30 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1228/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.11/2, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 12. 15 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС>, работающего
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 30 минут в районе 1-го км атводороги, соединяющей <АДРЕС> в г/о <АДРЕС>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в наравлении <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством Лада Приора, без государственного регистрационного знака, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1., в результате чего совершил столкновение с автомашиной БМВ, регистрационный знак Н 535 ВВ 777. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела явился, вину признал. Подтвердил факт выезда на встречную полосу движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> Д.. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотофиксацией, объяснениями <ФИО2>, карточкой водителя.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, представленных в материалы дела письменных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в данном случае, по убеждению суда, только этот вид наказания максимально обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренного законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г/о <АДРЕС>.
Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что в соответствии со ст. 37.2 ч.1.1 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу оно должно сдать водительское удостоверение в ОГИББД УВД России по г/о <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через судебный участок.
Мировой судья <ФИО1>
