Дата принятия: 30 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1255/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.11/2, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 12. 15 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>», <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов 14 минут в районе 140 км + 100 м автодороги «Каспий», <ФИО2>, управляя транспортным средством Киа Соренто, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне ограниченно видимости «Изгиб дороги вправо». Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района на основании ходатайства <ФИО2>
<ФИО2> на рассмотрение дела явился, вину признал. Подтвердил факт выезда на встречную полосу движения. Пояснил, что маневр обгона начал с разрешенном месте, через прерывистую линию дорожной разметки, в свою полосу движении вернулся, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1. Знак 3.20 не видел.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, фотофиксацией.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по МО (УМВД России по городскому округу <АДРЕС>, Банк получатель: Отделение 1 <АДРЕС>, Р/сч 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46709000, л/с 04481054860, УИН: 18810450146160006303, вид платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через судебный участок.
Мировой судья <ФИО1>
