Постановление от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал 4/13-40/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> 30 июля 2014 года
 
        Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Некрасова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством Сапрыкина Г.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Нагатинского районного суда г. Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исполнительной колонии строгого режима.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сапрыкин Г.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством. Просил приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим уголовным законодательством, смягчить наказание.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Сапрыкин Г.Н. осужден по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С момента вынесения приговора от 04.06.2013, изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного, не вносилось, оснований к пересмотру не имеется.
 
    Суд учитывал требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.
 
    В связи с изложенным, не имеются основания для применения ст. 10 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по ходатайству осужденного Сапрыкина Г.Н., о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий. Судья                      В. П. Елизаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать