Постановление от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-252\2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Качканар 30 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области Барыкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении Михеевой<ФИО>, гражданки Российской Федерации, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> неработающей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 28.06.2014 в 19:21 на автодороге Екатеринбург-Серов, 202км+450м Михеева Е.А. управляла автомашиной «ВАЗ-21120», гос. номер <НОМЕР>, совершила обгон транспортного средства на мосту с выездом на полосу встречного движения, чем нарушила п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михеевой<ФИО> составлен ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Шулятьевым И.Л.
 
                 В судебное заседание Михеева Е.А. не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с нарушением согласна, просит назначить минимальное наказание с рассрочкой штрафа. Согласно ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Михеевой Е.А.
 
                Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в выезде в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административная ответственность по ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
 
        Обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях (п. 11.4 «Правил дорожного движения Российской Федерации»).
 
                Вина Михеевой Е.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.06.2014, рапортомИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Шулятьева И.Л. от 28.06.2014, схемой, в которой указана траектория движения транспортного средства под управлением водителя Михеевой Е.А., фотофиксацией, свидетельством о поверке комплекса измерения скорости и регистрации видеоизображения транспортных средств «Искра-Видео» № 2534 (л.д.3-7,9)
 
                 Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.      
 
                Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
 
                Суд квалифицирует действия Михеевой Е.А.по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
     При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя Михеевой Е.А. (л.д.8), признание вины, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах нижней границы санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с рассрочкой уплаты штрафа на три месяца, учитывая материальное положение Михеевой Е.А.  
 
     С учетом изложенного руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Михееву <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
               Предоставить Михеевой<ФИО> рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца.
 
              Реквизиты для зачисления административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (ГИБДД ММО МВД РФ «Качканарский»)<АДРЕС>
    ИНН 6615002677, КПП 661501001Р\счет 40101810500000010010
 
     Банк получатель: ГУ банка России ГСО в ГРКЦ г. Екатеринбург<АДРЕС>
     БИК 046577001
 
     КБК 18811630020016000140
 
     ОКТМО 65743000
 
          Постановление может быть обжаловано в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
Мировой судья                                                      М.В. Барыкина
 
 
                Для сведения:
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать