Постановление от 30 июля 2014 года

Дело № 1-238/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 30 июля 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чепурного А.А.,
 
    при секретаре Первухиной Л.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Шуйской А.С.,
 
    подсудимого Нырова Н.Б.,
 
    защитника Еникеевой Д.М., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего Погосяна К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Нырова Н.Б., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
 
установил:
 
    Ныров Н.Б. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов, Ныров Н.Б. находясь на участке местности, расположенном на 8 км + 850м автодороги «Ставрополь - Ростов - на Дону» Шпаковского района Ставропольского края, увидел припаркованный на обочине автомобиль марки ВАЗ 21063, регистрационный знак №, стоимостью ... рублей, принадлежащий Погосян К.А., оставленный последним без присмотра в связи с его неисправностью, решил совершить тайное хищение указанного имущества с целью его дальнейшего разукомплектования.
 
    После этого Ныров Н.Б., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, введя в заблуждение своих знакомых Б.К.А. и П.А.Д. относительно принадлежности указанного автомобиля и правомочий по его использованию, сообщил последним, что купил указанный автомобиль и по дороге он сломался, попросив отбуксировать автомобиль к его месту жительства в <адрес>
 
    После чего Ныров Н.Б. путем буксировки, используя автомобиль марки ВАЗ 2107, регистрационный знак № под управлением П.А.Д., не знавшего о преступных намерениях Нырова Н.Б., на автомобиле марки ВАЗ 21063, регистрационный знак №, принадлежащим Погосян К.А. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив похищенное в свое пользование, чем причинил Погосян К.А. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
 
    В судебном заседании потерпевший Погосян К.А. просил освободить подсудимого Нырова Н.Б. от уголовной ответственности, поскольку между ними состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего Погосяна К.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Нырова К.А. подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное Ныровым К.А. относится согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, Ныров К.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, претензий к подсудимому от потерпевшего не имеется.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении Нырова К.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим Погосяном К.А.
 
    Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    освободить Нырова Н.Б. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Нырова Н.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    две колонки марки «Пионер», магнитофон марки «Челенджер», две колонки марки «Кенвуд», две защитные крышки в комплекте, одну деревянная полку, один бар-подлокотник, страховой полис и автомобиль марки ВАЗ 21063, регистрационный знак № по вступлению приговора в законную силу оставить в ведении Погосяна К.А.;
 
    два отрезка СДП по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
 
    Судья: подпись. Чепурной А.А.
 
    Копия верна. Судья: Чепурной А.А.