Постановление от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 июля 2013 года с. Курсавка
 
    Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Ковальчук Т. М.,
 
    при секретаре Уманской М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, проживающего <адрес>, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в <адрес> возле домовладения № Т.В.В., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания и их законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Т.В.В. пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении.
 
    Суд, выслушав Т.В.В. исследовав материал по делу об административном правонарушении, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, достоверно установленной и подтвержденной материалами дела, рапортами сотрудников полиции, объяснением А.С.С., протоколом медицинского освидетельствования.
 
    Т.В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Действия Т.В.В. по данному правонарушению о совершении мелкого хулиганства подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, не имеющего постоянного дохода и определенного занятия, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что Т.В.В. совершил правонарушение в алкогольном опьянении.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ суд назначает наказание в виде административного ареста, что соразмерно тяжести совершенного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11,3.9 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Т.В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Т.М. Ковальчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать