Дата принятия: 30 июля 2013г.
Постановление
30 июля 2013 года г. Глазов
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кислухина Э.Н., при секретаре Касимове Т.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Главатских В. Л., <данные изъяты>, рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <время> Главатских В.Л., находясь у дома <адрес>, в состоянии опьянения, в присутствии граждан, сотрудников полиции кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Главатских В.Л., вину признал, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, обстоятельства случившегося не помнит.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью.
Кроме того, деяние, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
В судебном заседании установлено, что Главатских В.Л. высказывался нецензурной бранью, находясь на улице, что является общественным местом. Совершая свои действия, Главатских В.Л. осознавал, что находится в общественном месте.
Вина Главатских В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Главатских В.Л. установлено алкогольное опьянение средней степени тяжести.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Главатских В.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, а именно, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает то, что Главатских В.Л. ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Инкрементируемое административное правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства суд признает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Главатских В.Л. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность не достигнет целей своего наказания. Ранее Главатских В.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд также учитывает, что Главатских В.Л. ранее назначенные наказания в виде административных штрафов не исполнил, в настоящее время нигде не работает, самостоятельных источников дохода не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Главатских В. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Главатских В. Л. исчислять в соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с ДД.ММ.ГГГГ с <время>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Э.Н.Кислухина
