Дата принятия: 30 июля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ирбит 30 июля 2013 года
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Королева В.А. <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Ус т а н о в и л:
Королев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 на 100 км автомобильной дороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда, управлял автомобилем <данные изъяты>, нарушив требования п.10.1 Правил дорожного движения неправильно выбрал скорость, не справился с управлением, допустил наезд на выбоину, в результате чего произошёл занос автомобиля и столкновение с встречным автомобилем <данные изъяты> по управлением Старикова А.В. 1972 года рождения. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> Стариков А.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королев В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он по путевому листу около 21:00 выехал на рабочем автомобиле <адрес> на автодорогу Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда для очистки проезжей части от снега. Примерно в 21:40 он выехал на данную автодорогу и поехал в сторону п<адрес>, осуществляя очистку дороги от снега. Скорость движения примерно около 50 км/ч. Проехав около 1 километра от города, правой частью своего автомобиля он допустил съезд в просадку дорожного покрытия, располагавшуюся у правого края дороги, в результате чего не справился с управлением, допустил занос своего автомобиля и выезд на полосу встречного движения. В это время во встречном направлении по своей полосе двигался легковой автомобиль с включенным ближним светом фар. Так как встречный автомобиль находился слишком близко он допустил столкновения с ним. После столкновения и остановки автомобилей он сразу подошёл к автомобилю с которым произошло столкновение. За рулём находился мужчина, на вопрос о том, всё ли с ним в порядке мужчина ответил, что ему зажало ногу. Также начали останавливаться проезжающие мимо автомобили, и кто-то из водителей вызвал скорую помощь. Сам он при ДТП не пострадал.
Полностью признает свою вину в совершении данного правонарушения, раскаивается. Просит не лишать его права управления, т.к. наличие права позволит далее исполнять трудовые обязанности.
Защитник Исаков В.С. поддержал позицию подзащитного Королёва В.А в связи с признанием вины подзащитным и его раскаянием, просил назначить наказание в виде административного штрафа, не связанное с лишением права управления транспортным средством, представил судье положительную характеристику работодателя Ирбитского ДРСУ на своего подзащитного, а также ходатайство директора Ирбитского ДРСУ о назначении наказания Королёву, не связанного с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевший в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом телефонограммой (л.д.59). Согласно представленной телефонограмме от 30.07.2013 года просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Кушнерова В.А.
Представитель потерпевшего Старикова А.В. - Кушнеров В.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 21:40 его доверитель управлял автомобилем <данные изъяты>, тёмно-зелёного цвета, двигаясь со стороны <адрес> подъезжая к городу Ирбиту он увидел, что примерно на расстоянии 50-60 метров впереди его во встречном направлении движется грузовой автомобиль. Указывает, что сам он двигался со скоростью 50-60 км/ч, так как дорожное покрытие было заснеженное. Он находился один в автомобиле, был пристёгнут ремнём безопасности. Через какое-то время он увидел буквально в пяти метрах, что движущийся во встречном направлении грузовой автомобиль, который чистил снег, начало выносить на полосу встречного движения и Стариков А.В. не успел среагировать, произошёл удар, как далее всё произошло он не помнит, очнулся в автомобиле на правой обочине по ходу движения, только автомобиль развернуло. Проезжавшие мимо водители останавливались, помогли ему выйти из автомобиля, через некоторое время приехали сотрудники ДПС и скорой медицинской помощи, оказали ему первую помощь на месте.
После оформления материала по дорожно-транспортному происшествию он приехал домой в г. Туринск. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ обратился в хирургический кабинет МУЗ Туринская ЦРБ имени О.Р. Зубова за медицинской помощью, где лечился амбулаторно. Позднее у доверителя был выявлен перелом, что подтверждено медицинским заключением.
Полагает, что Королёв В.А. совершил нарушение правил дорожного движения, а именно п. 10.1, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью его доверителя Старикова А.В. в связи с чем, Королёв В.А. должен быть признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит назначит наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. По согласованной с доверителем позиции претензий по возмещению материального ущерба и морального вреда в связи с тем, что Королёв В.А. исполнял трудовые обязанности в момент ДТП, к Королёву В.А. не имеется.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, защитника, представителя потерпевшего, исследовав материалы административного дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Королева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.
Свой вывод судья обосновывает следующим.
Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации административно-наказуемым является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пункт 10.1 Правил дорожного движения обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Кроме объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего имеющихся в деле, наличие события административного правонарушения и виновность Королева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: №, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д.6), согласно которого Королев В.А. управляя транспортным средством <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 на 100 километре а/д Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда производил уборку снега, двигался с опущенным отвалом, неправильно выбрал скорость, допустил наезд на выбоину, в результате чего произошёл занос автомобиля <данные изъяты> и столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением Старикова А.В. 1972 <данные изъяты> В результате столкновения водитель <данные изъяты> Стариков А.В. получил телесные повреждения. Королев В.А. нарушил требования п. 10.1 ПДД Российской Федерации, что повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего, рапортами дежурного ДЧ ММО МВД Российской Федерации «Ирбитский» Бахтина А.М<данные изъяты>) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Ирбитском районе на 101 км а/д Камышлов – Ирбит произошло ДТП с пострадавшими. Рапортом инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД Боярских Д.Н от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года<данные изъяты>), справкой по дорожно-транспортному происшествию <данные изъяты>); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, снабженного схемой (л.д. 24-29); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Старикова А.В., из которого следует, что по данным амбулаторной карты- при амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Старикова А.В. были обнаружены: закрытый перелом в дистальном отделе первой клиновидной кости левой стопы с травматическим отёком мягких тканей в области левого голеностопного сустава и левой стопы, которые причинили вред здоровью средней тяжести. Были получены от однократного ударного воздействия тупым твёрдым предметом, например при ударе об части салона автотранспортного средства при столкновении его с препятствием. Давность на момент обращения в больницу ДД.ММ.ГГГГ до трёх, пяти суток <данные изъяты>
Таким образом, действия Королева В.А., судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признаёт, признание своей вины Королевым В.А., раскаяние в содеянном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
На основании ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Нарушение ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного трудящегося водителем, положительную характеристику с места работы, а также ходатайство работодателя, потерпевший претензий к нему не имеет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Королева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть перечислен на расчетный счет получатель: УФК по Свердловской области (Государственная Инспекция по Безопасности Дорожного Движения ММО МВД России «Ирбитский») р/с 40101810500000010010, ИНН 6611003542, БИК 046577001, КПП 661101001, ОКАТО 65432000000 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Судья /подпись/
ВЕРНО.
Постановление вступило в законную силу 12.08.2013.
Судья А.Н. Медведенко
Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева
Подлинник постановления находится на л.д.74-77
