Дата принятия: 30 июля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2013 года г. Кашин
Судья Кашинского городского суда Тверской области Эзерина Е.А., рассмотрев материал, представленный начальника ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» Чулковым А.В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Стасенко В.Н., [данные изъяты],
у с т а н о в и л :
Стасенко В.Н. [дата обезличена] [данные изъяты] на [данные удалены], управляя личным автомобилем [данные изъяты], совершил наезд на стоящий автомобиль [данные изъяты], принадлежащий Г., после чего оставил место происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД.
Вину в совершении указанных действий Стасенко В.Н. признал, пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль [данные изъяты]. В Кашинском районе у Стасенко имеется дача. Периодически, примерно два раза в месяц, в рыночные дни Стасенко с семьей приезжает в [данные удалены]. В июне он также приезжал в [данные удалены], однако полагает, что в дорожно-транспортных происшествиях он не участвовал. Однако [дата обезличена], когда Стасенко в очередной раз приехал в [данные удалены] за продуктами, при возвращении к принадлежащему ему автомобилю, он обнаружил патрульный автомобиль ГИБДД и поврежденный автомобиль [данные изъяты]. Инспектор ГИБДД пояснил, что [дата обезличена] [данные изъяты] с участием автомобиля, принадлежащего Стасенко В.Н. совершено ДТП. При этом было указано наличие повреждения на заднем бампере лако-красочного покрытия на принадлежащем ему автомобиле [данные изъяты]. Ранее данное повреждение Стасенко не видел. Полагает, что если он и совершил наезд на автомобиль [данные изъяты], то мог этого не почувствовать, поскольку принадлежащий ему автомобиль [данные изъяты] тяжелый, в связи с чем у Стасенко не было умысла покидать место дорожно-транспортного происшествия, поскольку о совершении им ДТП он не знал.
Кроме собственного признания, вина Стасенко В.Н. подтверждается также протоколом об административном правонарушении [номер обезличен] от [дата обезличена], объяснениями Г.., М.., Стасенко В.Н., протоколом осмотра транспортного средства, схемой места совершения административного правонарушения, другими документами.
Выслушав Стасенко В.Н. и исследовав предоставленный материал об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Стасенко В.Н. во вменяемом ему административном правонарушении установлена.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Следовательно, действия Стасенко В.Н. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом после столкновения обнаружены повреждения как автомобиле [данные изъяты], а именно повреждены левая задняя дверь и левое заднее крыло, что подтверждается объяснением Г., М., так и на автомашине [данные изъяты], на которой обнаружено повреждение лакокрасочного покрытия на заднем бампере с левой стороны в виде множественных продольных полос повреждения левой передней двери, что подтверждается протоколом осмотра транспортного средства от [дата обезличена].
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, а также признание и раскаяние правонарушителя. Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.1-29.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
п о с т а н о в и л :
Стасенко В.Н., [данные изъяты], подвергнуть административному взысканию по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок отбывания административного ареста исчислять с [дата обезличена], обратить указанное постановление к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский суд в течение десяти суток со дня его получения.
Судья
