Дата принятия: 30 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2013 года г.Донской
Судья Донского городского суда Тульской области Пасечникова Е.В., г.Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом № 15,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кофанова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Кофанов Р.Н. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
07.07.2013 года в 03 часа 20 минут, находясь по адресу: <адрес> Кофанов Р.Н.на законное требования сотрудника полиции водителя роты ОВО ОМВД России по город Донской П. проехать в дежурную часть отделения полиции для установления его личности и составления административного протокола за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции и препятствовал выполнению им служебных обязанностей.
Кофанов Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Согласно рапорта ком. взвода ОВО А., Кофанов Р.Н. по месту жительства, по адресу: <адрес> не проживает, квартира ДД.ММ.ГГГГ продана О., местонахождение Кофанова Р.Н. не известно.
По смыслу действующего законодательства, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")
Учитывая, что Кофанов Р.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически там не проживает, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив дело об административном правонарушении прихожу к следующему.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Личность Кофанова Р. Н. установлена на основании формы №1П.
Виновность Кофанова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны дата, место, время совершения административного правонарушения, объяснением Кофанова Р.Н., отраженном в протоколе об административном правонарушении о признании им своей вины, рапортом оперативного дежурного ОП «Северо-Задонское» ОМВД России г.Донской З. о поступившем в дежурную часть ОП «Северо-Задонское» сообщения от дежурной ПЦО Чертановской о направлении в кафе «**», расположенное по адресу: <адрес> наряда полицейских, рапортами полицейских роты ОВО по г.Донской Р. и П. об обстоятельствах административного правонарушения.
Анализируя собранные по делу доказательства, которые признаю относимыми и допустимыми, считаю вину Кофанова Р.Н. в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, имущественное положение, отношение к совершенному правонарушению, его поведение в момент совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Кофанова Р.Н. обстоятельств не усматриваю.
Учитывая, что Кофанов Р.Н. впервые привлекается к административной ответственности, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие в его действиях отягчающих обстоятельств, считаю целесообразным при назначении наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в качестве меры административного наказания применить к нему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
признать Кофанова Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам:
ИНН 7114002396 КПП 71401001
ОКАТО 70412000000
УФК по Тульской области (ОВД г.Донского) № счета 40101810700000010107
ГРКЦ ГУ по Тульской области г.Донской
БИК 047003001
КБК 18811630000010000140
Наименование платежа: иные административные штрафы ОМВД России по г.Донской.
Копии постановления направить в ОМВД России по г.Донской, для сведения.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 настоящей судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Пасечникова
