Постановление от 30 июля 2013 года

Дело №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Бакчар, Томской области                             30 июля 2013 г.
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области Быков О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Трипутина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , проживающего по адресу: , не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трипутин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в , находясь в общественном месте, в ограде , выражался в адрес гр. В.О.Н. словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Своими действиями Трипутин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В суде Трипутин С.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что последние два дня злоупотребляет спиртными напитками, что произошло, в ограде дома ДД.ММ.ГГГГ, он не помнит.
 
    Рассмотрев дело, судья приходит к выводу о виновности Трипутина С.В. в совершении указанного правонарушения, что подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в отношении Трипутина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
 
        - рапортом оперативного дежурного ОП №13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
 
    - заявлением В.О.Н. начальнику ОП №13 и ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала о том, что просит привлечь к административной ответственности Трипутина С.В. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в в ограде выражался в ее адрес нецензурной бранью (л.д.3-4);
 
    -объяснением М.Г.В. (л.д.5) показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Трипутин С.В. пришел домой пьяный, в ограде дома стал ругаться нецензурной бранью на В.О.Н., кидался драться на нее.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Трипутина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    За совершенное правонарушение Трипутину С.В. должно быть назначено административное наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Трипутину С.В., судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
 
    При назначении наказания Трипутину С.В. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, личность нарушителя, его имущественное положение, и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста одни сутки.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 4.1 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Трипутина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Трипутину С.В. назначить административное наказание в виде административного ареста одни сутки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                              О.В. Быков