Дата принятия: 30 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2013 года г.Донской
Судья Донского городского суда Тульской области Пасечникова Е.В., г.Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом № 15,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шерстюкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Шерстюков В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебной обязанности при следующих обстоятельствах.
07.07.2013 года в 3 часа 20 минут Шерстюков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома № по <адрес>, в связи с чем, полицейским водителем роты ОВО ОМВД России по г.Донской, находящимся на маршруте патрулирования в ГЗ ОВО, П., было предложено проехать в дежурную часть ОМВД России по г.Донской для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, однако, выполнить данные требования сотрудников полиции он категорически отказался и попытался скрыться.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.
Так, в частности, сотрудник полиции вправе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции ( п.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").
В судебном заседании Шерстюков В.В. виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, не отрицал факт нахождения его 07.07.2013 года в 3 часа 20 минут в районе дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где сотрудники полиции потребовали от него представить документы, удостоверяющие его личность для составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии опьянения, однако, таких документов у него при себе не оказалось. Тогда ему сотрудники полиции предложили проехать в дежурную часть ОМВД России по г.Донской для установления его личности и составления протокола, однако, он под воздействием алкоголя отказался от выполнения данных законных требований сотрудников полиции и попытался убежать от них, но был задержан и доставлен в отделение полиции. Раскаивается в содеянном.
Кроме признательных показаний Шерстюкова В.В. его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.07.2013 г. №, в котором указаны дата, место, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, рапортом оперативного дежурного ОП «Северо-Задонское» ОМВД России г.Донской З. о поступившем в дежурную часть ОП «Северо-Задонское» сообщения от дежурной ПЦО Чертановской о направлении в кафе «**», расположенное по адресу: <адрес> наряда полицейских, рапортами полицейских роты ОВО по г.Донской Р. и П. об обстоятельствах административного правонарушения.
При назначении наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имуще6смтченное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Шерстюкова В.В. обстоятельством признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шерстюкова В.В. не усматриваю.
Учитывая, что Шерстюков В.В. впервые привлекается к административной ответственности, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие в его действиях отягчающих обстоятельств, считаю целесообразным при назначении наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в качестве меры административного наказания применить к нему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Шерстюкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Назначить Шерстюкову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам:
ИНН 7114002396 КПП 71401001
ОКАТО 70412000000
УФК по Тульской области (ОВД г.Донского) № счета 40101810700000010107
ГРКЦ ГУ по Тульской области г.Донской
БИК 047003001
КБК 18811630000010000140
Наименование платежа: иные административные штрафы ОМВД России по г.Донской.
Копию постановления направить в ОМВД России по г.Донской, для сведения.
Разъяснить Шерстюкову В.В. о том, что согласно ч.1,4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
Постановление судьи Донского городского суда Тульской области может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.В.Пасечникова
