Дата принятия: 30 июля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
30 июля 2013г. п.Долгое, Орловской области.
Ливенский районный суд п.Долгое Орловской области в составе председательствующего судьи Сенина В.Н.
при секретаре Чеглаковой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Должанского района Орловской области Клепова Н.А.,
подсудимых Кривцова В.А., Дорофеева А.А., Латышева Н.В.,
защитника в лице адвоката Центрального филиала ООКА Ломовской С.В., Луневой Е.В., адвоката ООКА-2 Палшкова С.Н.,
представившие соответственно удостоверение №, №, № и ордер №, №н, №,
а также потерпевшей ФИО1.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кривцова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>», проживающего с<адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Дорофеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>», проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Латышева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В июне 2013 года Кривцова В.А., Дорофеева А.А. и Латышева Н.В.,
совершили хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ подсудимые Кривцова В.А., Дорофеева А.А. и Латышева Н.В. действуя по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения около 24 часов подошли к домовладению ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, где согласовав сои действия Дорофеев А.А. остался стоять около изгороди домовладения и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случаи появления посторонних лиц предупредить об этом Кривцова В.А. и Латышева Н.В., которые тем временем воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, из корыстных побуждений незаконно зашли на территорию указанного домовладения и поочередно меняясь ролями вынесли <данные изъяты> чугунных решеток, общим весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 кг. лома черного металла, после чего с места происшествия скрылись, чем причинили ущерб потерпевшей на сумму <данные изъяты> в связи с чем органами предварительного расследования действия подсудимых Кривцова В.А., Дорофеева А.А. и Латышева Н.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кривцова В.А., Дорофеева А.А. и Латышева Н.В., в связи с примирением с подсудимыми и полным возмещением причиненного вреда, о чем суду представила дополнительное заявление.
Подсудимые Кривцова В.А., Дорофеева А.А. и Латышева Н.В., не возражают против заявления потерпевшей и каждый согласен на прекращение уголовного дела, с чем согласились защитники Ломовская С.В., Лунева Е.В. и Палшков С.Н.
Государственный обвинитель не возражает против заявления потерпевшей и согласен на прекращение уголовного дела.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимых, которые впервые совершил преступление средней тяжести, все отрицательно относятся к содеянному, примирились с потерпевшим и добровольно возместили причиненный вред, каждый положительно характеризуется по месту жительства, что соответствует требованиям ст.76 УК РФ.
На основании заявления потерпевшей и в соответствии с положением ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным уголовное дело в отношении Кривцова В.А., Дорофеева А.А. и Латышева Н.В., прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Кривцова В.А., Дорофеева А.А. и Латышева Н.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и полным возмещением причиненного вреда.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кривцова В.А., Дорофеева А.А. и Латышева Н.В., отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Кривцову В.А., Дорофееву А.А. и Латышеву Н.В., потерпевшей ФИО1, прокурору Должанской районной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
