Дата принятия: 30 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Городище 30 июля 2013 года
Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Кистанова В.В., родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
дата в 17 часов 00 минут на 705 км ФАД «Урал» Кистанов В.В., следуя за рулем автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе остановить транспортное средство, пытаясь при этом скрыться.
В судебном заседании Кистанов В.В. свою вину в правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что дата в 17 часов 00 минут на 705 км ФАД «Урал» он (Кистанов В.В.), следуя за рулем автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе остановить транспортное средство, пытаясь при этом скрыться.
Протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от дата зафиксировано, что Кистанов В.В. дата в 17 часов 00 минут на 705 км ФАД «Урал», следуя за рулем автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе остановить транспортное средство, пытаясь при этом скрыться.
Аналогичные данные отражены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области П.А.М., стажера инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области П.Р.Д. от дата.
Согласно справке о привлечении к административной ответственности Кистанов В.В. за однородные правонарушения не привлекался.
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Кистанова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку сотрудники полиции предъявили к нему законные требования, выразившиеся в остановке транспортного средства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
При определении меры наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оценивая все вышеуказанное, суд приходит к выводу, что Кистанов В.В. возможно назначить наказание в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, статьями 4.1 - 4.3, 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кистанова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) ИНН 5834011778; КПП 583401001; расчетный счет № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; БИК 045655001; КБК 18811690050056000140; ОКАТО 56218501000, номер протокола 02212222.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина
