Постановление от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Бессоновка                                                                       30 июля 2013 года
 
    Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Кузечкин А.М.,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
 
    Пяткова А.П., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Пятков А.П. управлял автомашиной <данные изъяты> и следовал по автодороге <адрес>. Проезжая 1 км данной дороги, он в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая дорожные и метеорологические условия; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, не учел дорожные условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего произвел съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Ш.Е.А. получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибы в виде ссадин туловища, конечностей, квалифицированные как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня.
 
    В судебное заседание Пятков А.П. не явился, хотя о дне рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. Ходатайств об отложении дела от него не поступило, поэтому судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Законный представитель несовершеннолетней потрепавшей - Ш.Е.В., будучи уведомленной о дне рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась.
 
    Исследовав материалы административного дела, судья находит вину Пяткова А.П. доказанной.
 
    Как следует из протокола осмотра места происшествия, место ДТП расположено в 200 м от автодороги <адрес>. В левом кювете находится автомашина <данные изъяты> с механическими повреждениями.
 
    По заключению судебно-медицинской экспертизы у Ш.Е.А. выявлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, Повреждения, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель. (л.д.<данные изъяты>).
 
    Из обяснения Пяткова А.П., данного в ходе проведения административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной и следовал в сторону Чемодановки. Во время движения он заехал на обочину, после чего машину занесло, он не справился с управление и сьехал в кювет, где машина несколько раз перевернулась.
 
    Согласно обьяснению представителя потерпевшей Ш.Е.В., она ДД.ММ.ГГГГ с малолетним ребенком 2009г.рождения ехала на автомашине под управлением Пяткова А.П. из <адрес>. По дороге машина сьехала в кювет и перевернулась, в результате чего ее дочь получила повреждения и была доставлено в больницу.
 
    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Пяткова А.П. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Пятков А.П., в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной, не выбрал безопасную скорость движения и не учел дорожные условия, вследствие чего не справился с рулевым управлением и съехал в кювет, где совершил опрокидывание, в результате чего, пассажир Ш.Е.А. получила легкий вред здоровью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
 
    Пятков А.П. не имел права управления транспортными средствами, никогда не получал водительского удостоверения, хотя ранее управлял автомашиной и привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
    Пяткова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1300 (одной тысячи трехсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                    Судья                                             А.М. Кузечкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать