Постановление от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Аскиз
 
    Республики Хакасия                                                                 30 июля 2013 г.
 
    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Босовой Е.А.
 
    при секретаре Торбостаевой Л.А.,
 
    рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Чертыгашевой Л.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>;
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Челтыгмашева Л.С. совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 05 мин. Челтыгмашева Л.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в здании <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, нарушая общественный порядок: выражалась нецензурной бранью, громко кричала, тем самым выражала явное неуважение к обществу.
 
    В этой связи в отношении Чертыгашевой Л.С. должностным лицом ОМВД России по Аскзскому району ст. УУП ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в суд с материалами дела по подведомственности ДД.ММ.ГГГГ
 
    О месте и времени рассмотрения настоящего дела, лицо, привлекаемое к ответственности - Челтыгмашева Л.С. была уведомлена судебным извещением, направленным с почтовым уведомление по месту жительства Чертыгашевой Л.С.: <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С учетом установленных данных, а также того, что от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, каких-либо данных о намерении Чертыгашевой Л.С. воспользоваться услугами защитника не представлено, суд приходит к выводу о том, что он располагает сведениями о надлежащем извещении Чертыгашевой Л.С., и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чертыгашевой Л.С., извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы административного дела, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из содержания протокола об административном правонарушении, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. в <адрес>, расположенном по <адрес>, т.е. в общественном месте, Челтыгмашева Л.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, тем самым выражала явное неуважение к обществу.
 
    Вышеуказанный протокол был составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности и свидетелей. Согласно данному протоколу, Чертыгашевой Л.С. и свидетелям разъяснялись их права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ.
 
    Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. в дежурную часть ОМВД России по Аскизскому району поступило сообщение от ФИО4 о том, что в здании налоговой инспекции в <адрес> происходит нарушение общественного порядка /л.д. 2/.
 
    Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по <адрес> Республики Хакасия ФИО3 следует, что Челтыгмашева Л.С., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин., находясь в состоянии опьянения в здании налоговой инспекции, расположенном по <адрес>, в <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО4 /л.д.4/.
 
    Свидетель ФИО4 опрошенный на досудебной стадии производства по делу, указал, что работает в здании налоговой инспекции по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в здание налоговой инспекции пришла Челтыгмашева Л.С., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и стала выражаться нецензурной бранью, громко кричала, нарушала общественный порядок, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала /л.д. 3/.
 
    Анализ материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что все имеющиеся доказательства, являются относимыми допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено и судом не установлено.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом, полномочия которого по составлению вышеуказанного протокола регламентированы ст. 23.1 КоАП РФ, и Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», в силу которого на полицию возлагаются обязанности, при наличии повода и оснований, предусмотренных законодательством РФ, возбуждать производство по делам об административных правонарушениях.
 
    Объяснения ФИО4, имеющееся в деле, также получено компетентным лицом, с соблюдением требований законодательства, а именно положений ст. 25.6 и ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чертыгашевой Л.С. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При решении вопроса о размере и виде наказание, подлежащего назначению Чертыгашевой Л.С., суд учитывает: характер и степень опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; личность виновной, ее имущественное положение; отсутствие смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Чертыгашевой Л.С. наказание в виде максимального размера штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Челтыгмашеву Л.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере1000 /одна тысяча/ рублей.
 
    Разъяснить Чертыгашевой Л.С., что административный штраф должен быть уплачен, с учетом требований ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести на счет: <данные изъяты>.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи жалобу через Аскизский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                            Е.А.Босова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать