Постановление от 30 декабря 2013 года

Дата принятия: 30 декабря 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Копия Материал № 4/13-930/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    гор. Кунгур Пермского края 30 декабря 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Шляпникова Н.В.,
 
    при секретаре Ярош К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Дунаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Чайковского городского суда Пермского края от 26 октября 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными Законами РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, 30 декабря 2012 года № 307-ФЗ, снижении назначенного наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По приговору Чайковского городского суда Пермского края от 26 октября 2009 года Дунаев А.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 21 октября 2011 года по отбытию срока наказания.
 
    По приговору Чайковского городского суда Пермского края от 18 января 2012 года Дунаев А.В. осуждён по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осуждённый обратился с ходатайством о приведении приговора Чайковского городского суда Пермского края от 26 октября 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными Законами РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, 30 декабря 2012 года № 307-ФЗ, снижении назначенного наказания, назначении наказания в виде принудительных работ.
 
    Исследовав представленные документы, суд считает, что в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что постановлениями Кунгурского городского суда Пермского края от 28 июня 2013 года и 30 октября 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Дунаева А.В. о приведении приговора от 18 января 2012 года в соответствие действующим законодательством, в том числе с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, снижении назначенного наказания, отказано.
 
    Кроме того, суд учитывает, что хотя судимость по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 26 октября 2009 года в настоящий момент не погашена, однако оснований для приведения данного приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном ст. 10 УК РФ не имеется, так как от отбывания наказания по указанному приговору осужденный освобожден по отбытию срока, соответственно наказание по указанному приговору в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к последнему приговору от 18 января 2012 года не присоединялось; приведение в соответствие с действующим законодательством приговора от 26 октября 2009 года на размер наказания, наличие рецидива и его категорию по последнему приговору от 18 января 2012 года не влияют.
 
    В соответствии с ФЗ РФ от 30 декабря 2012 года № 307-ФЗ, наказание в виде принудительных работ применяется с 01 января 2014 года.
 
    Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого, в уголовный закон не вносилось.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства осуждённого Дунаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Чайковского городского суда Пермского края от 26 октября 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными Законами РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 30 декабря 2012 года № 307-ФЗ, снижении назначенного наказания, - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья (подпись) Н.В.Шляпников
 
    Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать