Постановление от 30 декабря 2013 года

Дата принятия: 30 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Нариманов.      30 декабря 2013 г.
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
 
    при секретаре Искалиевой В.Х.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора <адрес> Астраханской
 
    области Покусаева С.А.,
 
    осужденного Кошманова М.С.,
 
    представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по
 
    <адрес> Тулякова А.В.,
 
    рассмотрев материал по ходатайству осужденного Кошманова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кошманов М.С. осужден <данные изъяты> УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный приговор суда приведен в соответствии с действующим законодательством: Кошманов М.С. освобожден от отбывания наказания, назначенного <данные изъяты> УК РФ, постановлено считать Кошманова М.С. осужденным <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
 
    Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ
 
    Осужденный Кошманов М.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, указывая, что он осознал свою вину в содеянном, имеет поощрения, не нарушает условия отбывания наказания, добросовестно трудится, чем доказал своё исправление.
 
    В судебном заседании Кошманов М.С. поддержал свое ходатайство, и просил суд его удовлетворить.
 
    Представитель администрации учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Туляков А.В. ходатайство осужденного Кошманова М.С. поддержал и пояснил, что он зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений режима содержания и Правил внутреннего распорядка не допускал. Работает в отряде хозяйственной обслуги, к работе относиться добросовестно, ему предоставлено право передвижения без конвоя, он имеет поощрения, взысканий не имеет, социальные связи поддерживает.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Тулякова А.В., выслушав мнение прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд приходит к убеждению, что ходатайство Кошанова М.С. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ст. 79 ч.3 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбывания осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, если в соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ судом будет признано, что для своего исправления лицо, отбывающее лишение свободы, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Как следует из ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    В судебном заседании установлено, что приговор в отношении Кошманова М.С. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    За период отбывания наказания Кошманов М.С. характеризуется положительно, имеет 16 поощрений в виде благодарностей за труд и примерное поведение, а также дополнительного свидания, объявленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взысканий не имеет. Кошманов М.С. принимает участие в хозяйственных работах по благоустройству территории учреждения, культурно-массовых мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера Кошманов М.С. посещает регулярно, участвует в общественной жизни учреждения и отряда, поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении Кошманов М.С. признал и в содеянном раскаялся.
 
    Из представленных материалов в судебное заседание также следует, что Кошманов М.С. имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства.
 
    Кошманов М.С. на момент рассмотрения ходатайства отбыл <данные изъяты>, не отбытый срок составил <данные изъяты>
 
    При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Кошманова М.С., суд учитывает его отношение к содеянному, оставшийся не отбытый срок наказания, его отношение к труду, правомерное поведение, отсутствие нарушений, возможность его трудоустройства после освобождения, то есть совокупность всех данных, характеризующих его поведение после совершения преступления за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, и все юридически значимые обстоятельства, связанные с заявленным ходатайством, и приходит к выводу о том, что Кошманов М.С. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и в настоящее время может быть условно-досрочно освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Ходатайство Кошманова М.С. об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.
 
    Кошманова М.С. освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
 
    Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Е.А. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать