Постановление от 30 декабря 2010 года

Дата принятия: 30 декабря 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    С<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              суда надзорной инстанции
 
    г. Ижевск                  10 декабря 2010 года
 
    Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего - Емельянова А.В.
 
    Членов Президиума - Кулябина В.М., Трусовой Г.П., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П.
 
    рассмотрел дело в отношении Глазырина О.Л.
 
    Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 4 марта 2010 года
 
    Глазырин О.Л., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, неженатый, неработающий, военнообязанный, зарегистрированный в <адрес>, проживающий в <адрес>, ранее судимый:
 
    - 14 ноября 2005 года мировым судьей судебного участка № 2 по Первомайскому району г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (56 эпизодов) по совокупности преступлений, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении,
 
    - осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ с учетом ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    В кассационном порядке приговор суда не рассматривался.
 
    В надзорном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики указывает, что состоявшийся по делу приговор в отношении Глазырина О.Л. является незаконным и подлежит изменению ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, назначения несправедливого наказания ввиду его чрезмерной суровости.
 
    Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора суда, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., доводы надзорного представления поддержавшего, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    судом Глазырин О.Л. признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах.
 
    В августе 2003 года в вечернее время суток Глазырин О.Л., находясь <адрес>, под деревом нашел полимерный пакет, в котором находилась коробка с двенадцатью патронами отечественного производства калибра 6,5 мм, двумя военными патронами калибра 7,62 мм, одним охотничьим патроном - 7,62 мм, одним военным патроном - 5,45 мм, которые являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия под данные патроны и к срабатыванию пригодны, после чего Глазырин О.Л. незаконно присвоил данные патроны с целью их последующего незаконного хранения. С августа 2003 года по 8 августа 2008 года, не имея разрешения, Глазырин О.Л. хранил данные боеприпасы у себя дома по адресу: <адрес>.
 
    С предъявленным обвинением Глазырин О.Л. согласился полностью, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Обвинение, с которым согласился Глазырин О.Л., подтверждается материалами уголовного дела.
 
    Действия Глазырина О.Л. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.
 
    Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, хранение или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств являются самостоятельными преступлениями.
 
    Состав преступления - незаконное приобретение боеприпасов - окончен с момента незаконного завладения боеприпасами, дата совершения данного преступления установлена - август 2003 года. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, согласно п. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно ст. 78 УК РФ срок привлечения к уголовной ответственности за преступления средней тяжести составляет 6 лет.
 
    Срок привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение боеприпасов истек в августе 2009 года. Таким образом, квалифицирующий признак «незаконное приобретение боеприпасов» подлежит исключению, наказание в связи с уменьшением объема обвинения - снижению.
 
    С учетом изложенного приговор суда подлежит пересмотру.
 
    Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    надзорное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики удовлетворить.
 
    Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 4 марта 2010 года в отношении Глазырина О.Л. изменить, исключить из обвинения незаконное приобретение боеприпасов, считать Глазырина О.Л. осужденным по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов) с учетом ст. 62 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий:          А.В. Емельянов
 
    <данные изъяты>
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать