Дата принятия: 30 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Кунгур 30 августа 2014 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
с участием прокурора Лобановой И.С.
обвиняемого Сивкова П.Л.
защитника Копеева В.Р.
при секретаре Шерстобитовой Н.А.
следователе ФИО12
рассмотрел постановление заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Спасск-Дальнему гарнизону майора юстиции ФИО12
о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Сивкову П.Л., <данные изъяты>
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Лобановой И.С., следователя ФИО12., защитника Копеева В.Р., обвиняемого Сивкова П. Л.
У С Т А Н О В И Л :
Сивков П.Л. обвиняется в том, что, будучи наделенным полномочиями должностного лица, считая себя и воспринимаемый военнослужащими по призыву батальона связи как младший командир и военнослужащий, проходящий военную службу в воинском звании «младший сержант», в один из дней первой половины ДД.ММ.ГГГГ года в казарме <данные изъяты> применял насилие к потерпевшему ФИО16., причиняя физическую боль, моральные и нравственные страдания, в середине ДД.ММ.ГГГГ, угрожая применением насилия, создания невыносимых условий для прохождения военной службы, незаконно потребовал от ФИО16. принять упор лежа, опасаясь применения насилия потерпевший выполнил требование обвиняемого, после этого ДД.ММ.ГГГГ года в казарме, в помещении бани, в <данные изъяты> применял насилие к потерпевшему ФИО16., причиняя физическую боль, моральные и нравственные страдания, унижая честь и достоинство, высказывал ему угрозу расправы. Противоправные действия обвиняемого послужили формированию у ФИО16. эмоционального напряжения, развитию кризисного состояния, суицидального поведения, и ДД.ММ.ГГГГ года рядовой ФИО16., не выдержав противоправных действий со стороны Сивкова П.В., самовольно оставил расположение <данные изъяты> в лесу вблизи войсковой части совершил самоубийство, то есть Сивков П.Л. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Уголовное дело № 05/21/0086-12 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года. В отношении Сивкова П.Л. было возбуждено уголовное дело № 05/21/0032-14 ДД.ММ.ГГГГ года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК РФ. Согласно постановлению следователя дела соединены в одно производство в дело № 05/21/0086-12 «Д». ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Сивкова П.Д. было возбуждено дело № 05/21/0037-14 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, которое также соединено в одно производство с делом № 05/21/0086-12 по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года. В порядке ст. 91 УПК РФ Сивков П.Л. задержан ДД.ММ.ГГГГ., допрошен в качестве обвиняемого. Сивков П.Л. допрашивался в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ года.
Следователь обратился с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении 3 преступлений, относящихся к категории тяжких, совершенных в период прохождения военной службы, в последствии скрывался от органа предварительного расследования, считает, что обвиняемый может помешать производству по делу, скрыться, опасаясь строгого наказания, может продолжить заниматься преступной деятельностью, учитывая, что совершал другие преступления.
В судебном заседании следователь настаивал на ходатайстве.
Прокурор поддержал ходатайство.
Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, обвиняемый пояснил, что знал о необходимости явки к следователю, обязался являться, однако, выехал с постоянного места жительства по семейным обстоятельствам в <данные изъяты>, к отцу, не известив следователя.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения обвиняемому при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Судья, заслушав обвиняемого, защитника, следователя, прокурора, изучив представленные документы, считает, что ходатайство обоснованное и должно быть удовлетворено, поскольку имеется достаточно оснований для подозрения Сивкова П.Л. в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, направленных против государственной власти, связанных с насилием, с причинением тяжких последствий.
Обвиняемый, согласно характеристике по месту учебы, до призыва в армию, характеризовался отрицательно, в настоящее время осужден за совершение корыстного преступления с применением ст. 73 УК РФ и имеет не отбытое наказание в виде лишения свободы, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции.
Согласно обязательству о явке ДД.ММ.ГГГГ года обвиняемый Сивков указал следователю свой адрес, давал обязательство о явке по вызову. Однако, как было установлено, он, будучи извещен о явке ДД.ММ.ГГГГ года, скрылся от органов следствия. Принятыми мерами розыска установлено, что указанному им адресу он не проживает, а ДД.ММ.ГГГГ года выехал в <данные изъяты>, о своем месте пребывания он не уведомил следователя, в уголовно-исполнительную инспекцию не явился ДД.ММ.ГГГГ года для регистрации, место нахождения обвиняемого не было установлено и ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в розыск по постановлению следователя.
Хотя обвиняемый имеет постоянное место жительства в настоящее время, однако, учитывая данные о его личности и тяжесть подозрения, обоснованность которого подтверждена материалами, представленными следователем, судья считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу на срок с учетом установленного срока расследования до ДД.ММ.ГГГГ года, так как срок предварительного расследования продлен на 1 месяц 14 суток.
Оснований для избрания другой, более мягкой меры пресечения в настоящее время не имеется. Данных о невозможности содержания под стражей по состоянию здоровья судье не представлено.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Обвиняемому Сивкову П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения. Разъяснить обвиняемому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья: Шмыкова Т.Р.
