Постановление от 30 августа 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Сургут 30 августа 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Хуруджи В.Н.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Латышева А.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Латышева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты>, национальность <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у <адрес>, был замечен Латышев А.И., который распивал в общественном месте алкогольную продукцию пиво <данные изъяты> в нарушение ч. 3 ст. 16 ФЗ 171 от 22.11.1995 года, на законные требования сотрудников полиции пройти в ПА для составления административного протокола категорически отказался, вел себя неадекватно, отталкивал сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Латышев А.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью.
 
    Обстоятельства совершения Латышевым А.И. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейских УВД России по г. Сургуту, объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у <адрес>, был замечен Латышев А.И., который распивал в общественном месте алкогольную продукцию пиво <данные изъяты> в нарушение ч. 3 ст. 16 ФЗ 171 от 22.11.1995 года, на законные требования сотрудников полиции пройти в ПА для составления административного протокола категорически отказался, вел себя неадекватно, отталкивал сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
 
    Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Латышева А.И. состава вменяемого административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Поскольку Латышев А.И. не подчинялся законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, то в его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Латышева А.И., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Латышева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
 
    .
 
    Судья Сургутского городского суда В.Н.Хуруджи
 
    Копия верна: В.Н.Хуруджи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать