Дата принятия: 30 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
<данные изъяты> часов <данные изъяты> минут
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Уряднов С.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Зайцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, заслушав объяснения правонарушителя,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Зайцев С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на предложение проследовать в служебный автомобиль для доставления МО МВД РФ «Алатырский» с целью составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, упирался руками и ногами о борт служебного автомобиля.
В судебном заседании Зайцев С.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, заявив, что не оспаривает как факт совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так и факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, выразившееся отказе проследовать в отдел полиции. Поскольку был в возбужденном состоянии из-за того, что в кафе «Медведь» застал свою сожительницу с другим мужчиной. Ему было не до сотрудников полиции.
Кроме собственного признания вины правонарушителем Зайцевым С.Е., его вина подтверждается рапортами сотрудников Алатырского ОВО ФГКУ УВО МВД по Чувашской Республике ФИО1, ФИО2, ФИО3, сотрудника ОВ ППСМ МО МВД России «Алатырский» ФИО4, объяснением ФИО5
Протокол об административном правонарушении в отношении Зайцева С.Е. недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.
Судья, анализируя исследованные доказательства в совокупности, считает, что вина Зайцева С.Е. в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами дела и не оспаривается самими правонарушителем.
Статьей 2 Закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» определены основные направления деятельности полиции, к которым также отнесены предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии со ст. 12 вышеуказанного Закона, на полицию возложены обязанности обеспечивать общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно ст.27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений имеют право доставления – принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении.
Требования сотрудников полиции <данные изъяты> года, по отношению к Зайцеву С.Е. были обоснованными в связи с исполнением ими служебных обязанностей по пресечению совершения административного правонарушения и заключались в доставлении Зайцева С.Е. в Межрайонный отдел полиции - МО МВД РФ «Алатырский» для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении.
Зайцев С.Е., несмотря на законность вышеуказанных требований сотрудников полиции, проявил неповиновение.
Судья квалифицирует действия Зайцева С.Е. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева С.Е., согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения Зайцевым С.Е. новых правонарушений судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Зайцева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя арест с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.
В срок административного ареста, назначенного Зайцеву <данные изъяты> настоящим постановлением, включить срок административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.Н. Уряднов