Дата принятия: 30 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар
30 августа 2014 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т.М.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Агальцева Г.А., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Агальцев Г.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
** ** ** года в ... часов ... минут Агальцев Г.А. был доставлен ГУ «Коми Республиканский наркологический диспансер» по адресу: ..., с признаками наркотического опьянения, о чем свидетельствовали красные глаза, суженные зрачки, нескоординированность движений и т.д., где отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Агальцев Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность Агальцева Г.А. в совершении данного правонарушения установленной.
Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Действия сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, потребовавшего от Агальцева Г.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, носили законный характер. Законность действий сотрудника полиции Агальцев в суде не оспаривал.
В соответствии с п.п.1,3 ст.44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
Виновность Агальцева Г.А. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции подтверждается также:
протоколом №... об административном правонарушении от ** ** ** года;
рапортом оперуполномоченного ОУР УВД г. Сыктывкара Н.П. о том, что ** ** ** года около ... часов Агальцев Г.А. был задержан с признаками наркотического опьянения, о чем свидетельствовали красные глаза, суженные зрачки, нескоординированность движений, в ... часов ... минут Агальцев Г.А. был доставлен ГУ «Коми Республиканский наркологический диспансер» по адресу: ..., где отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ** ** ** г. в ... час. ... мин., из которого следует, что Агальцев Г.А. от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за мелкое хулиганство и распитие спиртного в общественном месте
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, суд считает необходимым назначить Агальцеву Г.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Агальцева Г.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Протокол №....
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Судья- Т.М.Барминская
